挑戰《停滯的帝國》、《西方的興起》之陳舊論述， 在「全球化」的世界裡，嬝炕u全球史」！

　　蔣竹山｜東華大學歷史系副教授——專文導讀 　　嬝炕m世界帝國二千年》吧！ 　　「全球史」已經成為顯學—— 　　近二、三十年來，無論是在英美、歐洲還是東亞，全球史都是歷史學界成長最快的領域。期刊與會議遍地開花，「全球視野」也幾乎成了學者們想通過研究計劃、得到經費就非得要有的口號。但人氣的高漲，難道就真的代表「所有歷史學家都是全球史學家」嗎？說起全球史，是什麼讓它這麼流行？還有，為什麼是在這個時候流行？ 　　你還在看《停滯的帝國》？ 　　WesternCiv」已經轉向「GlobalHistory」—— 本書作者塞巴斯蒂安．康拉德認為，「全球化」趨勢日益明顯，空間意識的異動也改變了人們理解過去的方式。近代歷史學背負了「民族國家框架」與「歐洲中心史觀」的先天缺陷，如今來到全球化的時代，以舊有空間觀與時間觀為基礎的歷史學概念早已不合時宜。而全球史則欲破舊立新，從全球範圍內各種「跨界」、「聯結」、「交流」與「整合」的發展過程中，看出另一種歷史。 　　但是， 　　「全球史」是歷史研究的永久通行證嗎？ 　　「全球史」作為一種研究觀點，儘管帶來了突破，卻也有其侷限。誕生於「全球化」時代的「全球史」是否只是一種為「全球化」服務的意識型態工具？「全球史」與比較研究、跨國史、後殖民研究、世界體系論等方法論間，又有多少概念重疊？「時間」要多長、「空間」要多大，才能算是「全球史」？當我們宏觀地強調全球「跨界」的歷史發展與結構時，是否因此忽略了微觀層面的個人影響力？而最為關鍵的是——「全球史」究竟為誰、為何，以及如何而寫？ 　　在理論的「建構」與「解構」之間，《全球史的再思考》一書不僅論述清晰、觀點極具反思性，更清楚闡述了「全球史」可能的未來發展，為繼經典史學論著《歷史的再思考》一書之後，踏入最新史學領域的必讀之作。 學者推薦 　　「《全球史的再思考》對過去數十年間影響最深遠的一項歷史學發展來說，是一次重要的評估，不僅為全球史新手帶來及時的介紹，也為已經活躍於全球史領域中的學者提供了別開生面、引人入勝的觀點。」——夏多明（DominicSachsenmaieq全球觀點看全球史》（GlobalPerspectivesonGlobalHistory）作者 　　「康拉德為正在興起的全球史領域寫了本條理清晰、論證有力的書。他澄清了這個領域與世界史、全球化、大歷史之間的差異，也將全球史與後殖民思想以及世界體系理論等相關但不同的研究方法區別開來，甚至進一步為研究帶來了體系性（systematicity）的概念與研究方法，試圖掌握地方層次與全球層面之間複雜的歷史關聯。」——杜贊奇（PrasenjitDuara），《全球現代性危機：亞洲傳統與可持續的未來》（TheCrisisofGlobalModernity:AsianTraditionsandaSustainableFuture）作者 　　「《全球史的再思考》是項了不起的成就。書中以令人讚嘆的氣度與精準，評點了過去這二、三十年間全球史在美洲、歐洲與亞洲突然興起的過程。塞巴斯蒂安．康拉德本人同時也是個條理分明的思想家與理論家，不僅指出全球史研究方法上的問題，也提出經他深思熟慮過的解方。就詳細描繪全球史領域、擘劃其未來而言，沒有其他著作能比本書更成央C」——尤根．歐斯特哈默（JrgenOsterhammel），《世界的轉變：十九世紀全球史》（TheTransformationoftheWorld:AGlobalHistoryoftheNineteenthCentury）作者 　　「塞巴斯蒂安...