有時候，傷慟是一種霸凌；
有時候，愛國也是。

探討「九一一」備受好評的小說，榮獲眾多獎項：
★英國柑橘獎二○一二年初選入圍
★英國《衛報》二○一一年「首作獎」入圍
★美國海明威獎二○一二年「最佳首作小說」入圍
★《紐約時報》二○一一年「年度最受矚目好書」
★《華盛頓郵報》「年度矚目好書」
★美國國家公共廣播電台「年度十大小說」
★亞馬遜書店「年度十大首作」暨「年度百大好書」
★邦諾書店二○一一年「年度矚目好書」

在九一一紀念館的隱名競稿決選會議中，經過幾番熱烈討論，
評審選出了一份兼具美與療癒功能的設計圖──《花園》。
就在評審團打開設計者資料時──「上帝啊，他媽的！是該死的穆斯林！」──
「穆罕默德．可汗」這個名字就像另一顆炸彈，引發了紐約甚至全美國另一場不安與混亂。
●那是療癒人心的花園？還是烈士的天堂？
穆罕默德．可汗是建築師，也是土生土長的美國公民。
他只想出人頭地，讓更多人看見自己的作品，也相信自己的設計理念能為人們提供療癒。
然而，紀念館的用意在於安撫人心，是一種國家象徵、一種歷史符號，
由穆斯林建築師設計的九一一紀念館，帶來的是療癒，還是二次傷害？
在同一棵樹下、同一條步道上，它究竟為罹難者家屬提供了撫慰？
還是壯大了伊斯蘭極端份子永世不朽的幻想？
●容忍不是愚昧，偏見才是。
穆罕默德從未想過，有一天，自己的國家竟視他為外人；
假如他不是穆斯林，他的設計圖就不會被聯想為烈士天堂。
他拒絕回答設計理念，拒絕證明自己的清白。
他決定打死不退，不想拋頭露面叫賣自己，不願對同胞高喊：「我不可怕……」。
●他們該堅守信念，或屈從於疑懼？
這一切就像一場核爆，幾乎將所有人都捲了進去：
主張紀念館應體現寬容與和平、卻在最後一刻背棄他的評審團家屬代表；
自認能透過筆下文字呼風喚雨的嗜血女記者；
一心想填補遺址空缺、用盡手段勸退穆罕默德的評審團主席；
從反對《花園》興建過程中找到人生新舞台的酗酒男子；
為穆罕默德仗義直言而遭刺殺身亡的非法移民遺孀；
因為他再也分不清野心和原則而選擇離開的律師女友……

他們恐懼、傷痛；他們或歧視或包容，時而相濡以沫，時而彼此傷害。
他們因內心深處種種難以言說的情緒而失控……

這花園如此空靈，寧靜，美麗……
美不是一種罪，它的原罪不是因為美。