活著的人話中有謊言，沉默的屍體不會騙人！
30年法醫生涯，相驗2萬名死者，逾5千具遺體解剖工作，
他用小小的解剖刀，
淡泊地劃出一齣齣耐人深省的死亡悲喜劇……
累計突破70萬冊，深夜打動無數人！

「法醫，其實我是這樣死的。」

有人這樣活著，有人卻那樣離開了，
每一具屍體，都有一個來不及說的故事！
■寒冷冬天裡，老池身上穿著好幾層衣服，卻下半身光溜溜的死在小屋裡，而且陰莖、陰囊、睪丸全都不見了！　
■一艘捕撈鮪魚的漁船捕獲了一隻大青鯊，剖開腹部後，胃裡面竟然有一隻人類的右手！
■一個用小女孩口吻說話的中年婦女，打電話來跟法醫請教──她兩週前殺死她老公，現在屍體乾掉了，有點臭，想問有什麼能消除臭味的藥……
■荒川被發現一具漂流女屍，她口吐泡沫，像是溺死；但頸部有索溝，臉上有瘀血，也有出血點，又像是上吊死的……

人活著的時候，想說的話、想表達的意見也許還可能找到人認真的傾聽，然而，意外死去、異常死亡的人呢？在嚥下最後一口氣的瞬間，他應該也有話想說，卻從此再也沒人聽到了。
然而，從他不再具有生命力的身體，還是可以聆聽到來不及說出口的話。
法醫，就是專門翻譯、解讀死者想傳達的話語的工作。

層層推理中，伴隨著五味雜陳的人生線索；
絲絲觸動裡，潛伏著法醫獨有的偵查呼吸！
「與其貿然成為臨床醫師為人看診，不如先研究人的問題，即生存的意義乃至死亡為何。」
「從那時起，我就一路埋首法醫之路，等回過神來，已經不想回去當臨床醫生了。」

在畢業、實習甚至通過了國家考試後，一直煩惱不知該選擇那一門專科，最後走上法醫之路的上野監察醫，將自己30年來「每天相驗5、6具屍體是日常」的職業生涯，濃縮成44則真實的故事，以質樸、淡泊又不失風趣的筆法，記錄了死者不為人知的生命片段，為我們呈現一幕幕圍繞著死亡的人間劇場。

■雖說命由天定，我依然會因為命運太過殘酷而憤懣難消！
一位三十幾歲的母親倚著一件折好的棉被，懷裡一歲的寶寶正天真、專心地吸著母奶──法醫即將相驗的死者，正是這位年輕媽媽……

■這種行徑實在太讓人無言了！！！
家屬要求讓死去的家人戴上人工呼吸器，繼續輸送氧氣，表現出還活著的樣子，然後觀察周遭，確認那個、這個都死了，讓自己的親人成為最後一個死的，以利於繼承遺產……

■人生只有一次，必須靠不法行為來活下去真是悲哀……
對外聲稱是誤吞安眠藥而亡，法醫和警察都意識到「誤食」的難度而展開謹慎調查，才讓想隱瞞女兒自殺真相以領保險金的家人自白。

■這整起事件，讓我覺得心中極為珍視的東西一下子崩壞了……
婦產科醫師為隱瞞自己的過失，將死者偽裝成盤尼西林（通常是術後為了預防感染而注射）導致休克「病死」，卻因為不合常識，做假不成，反倒被當成「命案」而必須進一步調查！

■三代同堂的老人自殺的人數比獨居老人更多，真讓人震驚啊！
老人自殺問題日益嚴重，並不像多數家屬推托說的病痛折磨，法醫研究後，提出真正的癥結在於家庭的冷漠──把老人家視為拖油瓶，而引起了政府的關注……

《屍體在說話》在日本甫出版就橫掃各大書店，雜誌、報紙等媒體更是全面大力推薦，書中的案例曾經拍攝成電視劇，而他本人也親自上日本熱門綜藝節目《中居大師說》現身說法，引起熱烈的迴響！《屍體在說話》至今30年不敗，是法醫學入門的聖經，累計已突破70萬冊！

死者最善辨 ！
「我處理的死者，都是活著的……」

名人推薦

具名推薦

冬　陽，推理評論人
沈伯陽，臺北大學犯罪學研究所助理教授
許伊妃，送行者、精靈茶會創辦人
楊貴智，法律白話文網站站長
簡嫚書，知名演員

好評推薦

屍體訴說著無聲的語言──因為明白那個意思，所以真的很有趣。──阿刀田高，日本小說家、日本筆會會長

內容及文字有趣，令人一讀就上癮。原來在我們的社會，每天都發生這樣的事情啊！──夏樹靜子，日本著名推理作家

《屍體在說話》道出法醫絕非神奇鬼怪的行業，而是追求社會正義和真相、維護社會平安的工作，並進一步道出法醫這個職業所需要的誠信和道德義務，是值得推薦給一般讀者和法醫新進者一讀的好書！──孫家棟，臺灣大學法醫學研究所教授

書中案件態樣多元化，如安眠藥、砒霜、瓦斯、精神病患至現代各種文明病等，顯示作者豐富的法醫閱歷，實為一部具科普性質的大眾化法醫鑑識與偵查書籍。──曾春僑，臺灣警察專科學校科技偵查科副教授

讀者迴響

★雖然作者的觀點、他的一些表達方式等比較傳統、守舊，不一定讓現代人都能認同，但是關於人的生存意義、死後被談論的事情……有很多，都不得不讓我去細細省思。

★喜歡這本書，也從中學到許多──讀好幾遍都不會膩！

★距離我第一次讀上野法醫的文章，已經是很久以前的事了。在本書出版之前，我就認識他了，但遇上這本書之後，我愈來愈喜歡他，尊敬的心情也更加烈。本書是根據案件的情，以短篇文章寫成，即使是忙得很難抽出時間讀書的人，也能夠一天一則地閱讀，最讓人吃驚的，是其內容的趣味之深。書中的死亡案件，有的離奇，有的即使是過著普通的生活也可能會遇到……上野法醫幾十年來面對遺體時的喜悅、悲傷、苦惱等，都滿溢在這本書之中。我個人認為，若有人想閱讀上野法醫的著作，務必先從《屍體在說話》開始讀──這裡充滿了一位法醫的原點。

★這本書竟然有上過小學生的「推薦圖書」……雖然書名很震撼，但這是知名監察醫上野正彥法醫以「什麼是法醫學？」為主題所寫，內容其實是嚴肅認真的，但又不失趣味性，是一本通俗易懂的作品。書中有許多是上野法醫參與過的案件，從沉默的屍體身上查明死因、推理真相的過程非常真實，雖沒有多令人震驚的戲劇性描述等，但讀起來相當坦誠且吸引人。我覺得，「死者其實還活著」、「維護死者的人權」這樣的話，正是實實在在、真心真意從事這門工作的上野法醫才說得出口的名言，而這部著作也實為大眾法醫學書籍中的名著。

★《屍體在說話》是我初中時就迷上的書，我覺得喜歡推理小說的朋友一定會感到很有趣。這就是現實嗎？真有如此奇葩的死亡嗎？上野法醫的文章非常吸引人，以死為主題，卻不沉悶，從死亡之中可以看出人的悲哀，但也有能夠讓人笑出來的什麼在其中……如果你厭倦了推理小說，那就用這本書重新振作一下吧！

★就是這本書喚醒了我的紀實文學之魂！在那之前，因為工作關係，我幾乎只看商務類書籍。雖然有些丟臉，監察醫這個制度，對於住在鄉下的我來說，在看這本書時還是第一次聽說呢！《屍體在說話》讓我對「死者的人權」這個詞產生了強烈的興趣。

★故事的展開非常精彩，讓人無法想像是一位法醫寫的文章。從事件的描寫開始，讓讀者一邊思考原因，一邊解謎，並且把那個焦點與該事件的背景相關的社會問題聯繫起來。

★非常有意思！上野法醫把自己的驗屍經驗寫得很有臨場感，讓我還想多讀點他其他的作品。

★這是我之前就很關注的一本書，後來為了寫出有趣的小說終於把它買來看，比起拙劣的小說，上野法醫的案例記錄絕對有趣多了。透過屍體，儘管死者已經不動、不再開口了，但就彷彿他還可以說話、還能動那樣的，讓我們窺見了他的人生──「屍體真的在說話」。

作者

上野正彥

1929年生於日本茨城縣。東邦醫科大學畢業後，進入日本大學醫學部法醫學教室。1959年成為東京都監察醫務院的法醫，並於1984年就任院長，1989年退休。

30年來致力於解明可疑屍體的死因，負責案件有淺沼稻次郎事件、三河島列車二次衝撞事件、新日本飯店火災、日本航空三五○號班機空難等著名歷史案件。

上野正彥相驗過的屍體數量多達二萬具，並負責超過五千具屍體的解剖工作，堪稱日本法醫之神、當代法醫泰斗。《屍體在說話》是他於監察醫務院退休後出版的第一本書，當中充滿了他身為一名法醫的原點和初心。

至今，上野正彥仍以法醫學評論家、作家等身分活躍於電視節目及報章雜誌。

目錄

好評推薦

【Part1】
與死者的對話
吃人肉獵奇事件
失蹤的遺體
親子鑑定
赤殉情事件
腹上死
安樂死
死者最善辯
列車事故
死者還活著
死後也要看專業醫師

【Part2】
小小的呼籲
最後時光
遺產繼承人
心不正則劍邪
頭髮
橘子
生命的價值
個體識別
都是保險惹的禍
家庭破裂
醫學與法律

【Part3】
日本女貞
木口小平
鑑識與相驗
愛的貼貼臉
站在死者這一邊的醫學
墮胎
活下去
凶手打來的電話
心臟麻痺
凱倫事件
蒙娜麗莎

【Part4】
生命的餘暉
謊言
了不起的建言
責任
夢中殺人
酒為百藥之長？
酒精依存症
「健康」猝死者的警告
地藏揹法
截然不同的結論
死者也有選擇醫師的權利

後記──上野正彥
文庫本後記──上野正彥
解說：推理小說與法醫學──夏樹靜子

序／導讀

序言

推理小說與法醫學
夏樹靜子，著名推理小說家

十二年間增刷了八十四次！本書一上市便開紅盤，雖然我知道，整體來說，這類法醫學專家寫的散文都很暢銷，但這樣的數字還是太驚人了，累計六十萬冊（註：如今已經突破七十萬冊）。本書不但暢銷，而且長銷，竟能這樣抓住龐大群眾的心，真叫人驚嘆。

不過，開始拜讀後，我便知道本書為何如此大受歡迎了。內容及文字有趣，令人一讀就上癮。原來在我們的社會，每天都發生這樣的事情啊！作者以淡泊中帶著些許幽默的筆觸，描寫出一齣齣繞著死亡的悲喜劇，讀來不禁令人覺得：作者雖是學者，恐怕工作之餘也相當關心社會大小事，令人倍覺親切，尤其是他對死者的敬意、對生者的同情，在在溫暖了讀者的心靈。

例如〈親子鑑定〉這一篇。某公司分店長的守靈之夜，小三帶著一名國小三、四年級的男孩子上門。一邊是聲稱孩子是分店長的私生子而要求分遺產的小三，一邊是主張丈夫罹患無精子症而拒絕對方要求的正宮，兩人繞著親子鑑定的攻防，簡直比小說還要曲折離奇。打官司的結果，法官認同正宮的主張，判定孩子是小三在與分店長交往前，與一名年輕男子珠胎暗結的。

接下來，其實這麼寫也行吧──小三隱匿實情，讓分店長以為孩子是他的親生骨肉而疼愛有加，並且故意在他死後準備假證據，圖謀遺產。

但是，作者的看法並非如此。

小三也在分店長的歡喜與疼愛中逐漸忘卻了小鮮肉，一直將孩子當成是自己與分店長的愛的結晶。……帶著一個不被祝福的私生子，這樣的女人也真是可憐啊！

諸如此類，作者對人的善解隨處可見……本書作者秉持初心，一路與法醫學同步走過近半世紀，直到今天，始終如一。那總是站在弱勢立場的情懷，在在溫暖了讀者的心。

死者也算是（命案的）目擊者。
就跟臨床醫師面對患者時一樣，對我而言，屍體是還活著的人。因為只要用心觀察，沉默的屍體就會主動訴說死亡的狀況。
因此我說，死者最善辯。

我們應該用心傾聽這樣的聲音，維護沉默死者的人權。

★　★　★

不消說，對醫師而言，法醫學是一門正確判斷出非自然死亡者死因的學問，但對一個寫推理小說的人而言，哪怕只是片片斷斷，這些知識是為了將殺人現場寫得逼真不出錯，以及──想出詭計以騙過專家眼睛並隱瞞真相的絕佳素材。

本書的〈最後時光〉一篇，一對男女以帶子綁住兩人的身體一同殉情，故事從兩具屍體腐敗程度的差異而對「殉情」一事提出質疑。屍體究竟為死後幾天或者幾小時，是相驗的一大重點，也與嫌犯是否有不在場證明有直接的關聯。

寒流來襲時，在一幢沒有暖氣的大樓一間北向房間中，發現一具遭絞殺的屍體，死者是一名獨居女子。在低溫乾燥的環境中，屍體仍會持續腐敗，因此判斷應該是死後四十八小時以上。嫌犯有不在場證明。然而真相是，凶手前一天殺了人，然後在屍體的旁邊點燃瓦斯爐，持續燃燒二十四小時，以宛如盛夏的高溫加速屍體腐敗，待室內溫度下降後，再故意讓人發現。只是，女子三天前買的菊花已經枯萎，此事讓事件露出了破綻。這是一九七五年我寫的短篇小說〈風花之女〉。

提到死亡時間，我想起松本清張的〈誤差〉。再怎樣的驗屍老手，都無法光看屍體就斷定何日何時死亡，只能推定出一個範圍──位於深山裡的溫泉療養旅館中，「銀座一家酒吧的老闆娘」遭到扼殺。一名「喜歡將死後推定時間說得比較久」的特約醫師推定「死後經過時間為四至五小時」，但鎮上一家醫院的院長負責解剖屍體，他判斷是「解剖前五小時」。於是，被害者的死亡時間「兩方的判定之間相差一至兩小時」。

「『唉呀，每個醫生都有自己的習慣，有人喜歡把死後推定時間少說一點，有人喜歡多說一點，會有這種誤差也是沒辦法的事……』」但是，這就會誤導警方的調查方向了。這則短篇非常有清張先生獨具的角度。

關於本書也談到的溺死與凍死的判定、親子鑑定等，我都曾不斷請教老師：「這樣就會被騙嗎？」「如果是這種做法的話會怎樣？」承蒙他們的教導，讓我能不斷在法醫學上作文章。可以說，我在活著的時候，就已經受到法醫學的恩惠了。

（未完，詳見本書）

試閱

與死者的對話

我當上醫生時，一度不知該專攻哪一科。

說來可笑，進入醫學系時，我滿腦子只想著能當上醫師就好，可一旦畢業、結束了實習、通過了國家考試，卻不知道該選哪一科。

家父於偏鄉執醫，是個根本沒分科的萬用醫師。肺炎、結核、傷寒、扭傷、骨折、刀傷之外，還要看中耳炎、砂眼，甚至接生，而且不分晝夜，當地人生什麼病就看什麼病，若遇到重症患者，就往遠地的城鎮醫院送──簡單說，就跟野戰醫院差不多。

在這種環境下長大的我，從沒想過醫師必須專攻某一科。後來對醫學有所了解，逐漸知道光搞定一科就夠累了，要全能地為病人看診根本不可能，便更加苦惱了。

內科，是從身體外部診察患者，預測他體內的疾病再施以治療，因此很困難。這種狀況就跟摸著餐盒猜測裡面是紅豆飯或牡丹餅一樣，見仁見智，有時很不靠譜。

外科呢？更草率，不好的地方就割掉，當時我甚至覺得這樣根本不算醫師。

想來想去，始終找不到適合自己的科別。也不是沒想過，為兼顧興趣與利益，乾脆投入婦產科。

後來怎麼樣了呢？當上醫師後，我就跟活人無緣了，因為我選擇了法醫這條路。

雖然原因、目的都不是很確定，但我的想法是，與其貿然成為臨床醫師為人看診，不如先研究人的問題，即生存的意義乃至死亡為何，這對將來自己面對病患來說應是加分的。

「醫生不是在做生意。」家父對此大表贊成。我就這樣在毫無臨床經驗的情況下進入了大學法醫學教室；我認為，即便日後回去當臨床醫師，這二、三年的研究生活也絕對不會白費。此後整整四年，我一直以動物做中毒、血清學實驗，但這不是我期待的法醫學，總覺得在隔靴搔癢，還是要站在事件現場驗屍、解剖，這樣的實踐醫學才符合我的個性。

★ ★ ★

東京都有一所監察醫務院，專門相驗異狀屍體，必要時會解剖屍體來確定死因等，除了協助警方驗屍以維護社會秩序，同時也能對提升公共衛生及預防醫學做出貢獻。

通常來說，患者會告訴醫師他有哪些病狀，然後接受治療；然而有時候，好端端的一個人也會突然死亡。這樣突如其來的死去，恐怕旁人、家人，甚至連死者本人都一頭霧水，留下病死或事故死亡、自殺或他殺等一堆疑問。