從ON換到OFF的人生哲學
不管世界多麼令人討厭，總是可以瀟灑、快樂、從容、自在的不敗老智慧
不論身處什麼時代，人們總是受到名望、利益、權力、金錢的慾望干擾著，希望功成名就，想要光耀門楣，但過程不但艱辛，還可能讓人迷失自我而感到憂鬱，來自社會多方的壓力讓心靈處在一種不健康的狀態。幸好，老莊端出了一種不一樣的人生選項，開闢一條回歸生命萬物本質的道路，讓人有機會超脫紛擾與煩惱，活得快樂又自在。解決眼前問題的藥方，老莊在二千五百年前，已經準備好了：
1.捉賊要擒王。要想有自由自在的人生，首先必須先找到人生的大道，認清楚什麼才是值得追求的道路，才不會遇到叉路時走錯了。
2.自己就是道的化身。自己就具備了所有道的特性，只要發覺存在於內在的自我本性，就能展現出不可思議的生命能量。
3.用心若鏡。心要像鏡子映照萬物一樣，誰來照鏡子，鏡子都如實照出來，不會以成心、好惡揀擇過，或是把誰照得醜一些。
4.提高視野的高度。像大鵬鳥展翅高飛一樣，就會有不同的視野，去除掉小鼻子小眼睛的計較，展現氣度。
5.忘掉無用=不好，喜歡美、討厭醜的想法。因為這只是不同角度的不同想法而已，不懂這點的才是呆子。
6.不必拘泥文字。充分吸收了老莊思想後，請忘掉老莊說過的話，因為你已經得其精髓，得自己親自去體會感受遨翔、悠遊的快樂。
作者
曾珮琦
國立台北大學中國語文學士、私立淡江大學中文碩士，國立中央大學中文博士班候選人。研究領域以先秦諸子、中國思想史為主，深受王邦雄教授、邱黃海博士兩位老師啟蒙，才對老莊哲學產生濃厚興趣，更打下深厚的國學基礎。曾任康寧專校兼任國文講師，現為專職作家。著有：《圖解老莊思想》、《樂知學苑‧莊子》、《《老子》「正言若反」之解釋與重建》。 受邀於好讀文化編著《聊齋志異》、《今古奇觀》、《解厄學》、《觀人經》等書。
相關著作：《圖解老莊思想》
目錄
第一篇：老莊思想是什麼？為什麼要懂呢？
中西哲學大不同
中國哲學偏向內在心靈的探求
老莊其人
老莊的真實作者究竟是誰
老莊思想關係
從道出發，追求自由的思想
《老莊》兩書異同
《老子》重精簡，《莊子》貴比喻
中外影響
老莊影響力遠播中外
第二篇：老莊的道論
道是什麼
道是實現自身的寬敞大路
如何掌握
要以心而非以語言來認識「道」
道的特質
道是超越宇宙萬物的絕對存在
道的作用
道以不干擾的方式生成萬物
道與德
萬物有德而能成長茁壯
老莊的自然觀
「自然」是萬物最初的樣貌
不言之教
心知執著於言語會使道失真
老莊的表述方式
以正言若反及弔詭來表述道
道的譬喻
上善若水是對道的最佳譬喻
第三篇：老莊的人生修養方法
修養的方式
「道」必須透過實踐來追求
相對價值標準
解消對相對價值標準的執定
對儒家的反思
老莊否定形式化的聖智仁義
老子的修養工夫
致虛守靜，返回生命的原始
莊子的修養工夫
在心上齋戒，保持清明
修養方向
回歸每個人最初天真自然的狀態
無為的人生智慧
不斷減損執著，最終將會無為
處世方式
「不爭」的處事哲理
理想人格
「古之善為士者」即為「真人」
第四篇：老莊如何看待政治
老莊的政治思想
無為是老莊政治觀點的最核心
老子的政治原則
政治應該依循「道」來作為
無為政治的原因
為什麼國君要實行無為的政治？
如何看待人民
無為政治是一種愚民思想嗎？
莊子的理想政治
開展無為之治的明王之治
國君之道
如何做為真正的一國之君？
道家的理想國度
小國寡民的桃花源寫照
第五篇：老莊如何面對生死大事
生死問題的產生
對死亡的畏懼來自於主觀認定
得失若驚
人生的大患在於太重視「我」
死亡不侵
心中沒有死亡的人，才不會恐懼死亡
安時而處順
鬆開心知對生死的定執
超越死亡
死亡如同異鄉遊子的歸鄉
死生一體
莊周夢蝶，或是蝶夢莊周？
第六篇：莊子寓言故事中的人生啟示
小大之辯
逍遙自適的人生境界
無用之用
看起來無用才能活得長久
兩種養生觀的差異
莊子的「心」養生法
人與人的相處之道
不做帶給別人災難的「菑人」
才全德不形
成全他人比相貌好看更受人喜歡
迎接死亡
換個角度看待生死問題
第七篇：從名言成語看老莊哲理
井底之蛙．夏蟲不可語冰．秋毫之末
因感官有限，造成識見淺薄
師心自用．大惑不解．蝸角之爭
成心蒙蔽世人而使其看不清真相
飄風驟雨．金玉滿堂．天長地久
無心無為才能天長地久
禍福相倚．以柔克剛
對比兩面的觀看方式
東施效顰．邯鄲學步
追求美卻失去了原有的真美
慎終如始
在問題還沒發生之前就解決它
第八篇：為什麼老莊對後世的影響那麼深遠？
中國書畫裡的老莊情調
傳統書畫追求意境更重於形式
文人生命裡的老莊血液
儒道共同形構傳統文人樣貌
對整體文學的影響
用有形美景描寫無形感情
文學中的老莊人生觀
放下權力慾望，追求心靈自由
對浪漫派的影響
付諸實踐老莊精神的浪漫文人
對創作題材的影響
老莊影響神怪文學的興盛
對散文、小說、戲劇的影響
看淡名利，解消對功名的追求
對戲曲的影響
突破生死的戀情最教人銷魂
老莊思想的分化
老子思想的歧路——黃老思想
對宗教的影響
老莊影響力廣及道教與佛教
參考書目
索引
序／導讀
解老莊大體OK就好
—淡江大學中文系榮譽教授／華梵大學中文系特聘教授 曾昭旭
一、「亂世」之時，老莊思想往往興盛
老莊，或者說道家思想，向來被看作是衰世之書、亂世之音。那目前坊間有關老莊的出版品不但遠比儒家孔孟多，而且雜然紛陳、花樣繁多，是表示我們正處於衰亂之世嗎？依我看恐怕真的是如此。所謂的衰亂不一定就指烽火連天、生靈塗炭，更是指禮壞樂崩、人心無主。每逢此際，老莊或道家型思想都會應運而生，好幫助習慣依循體制運作的秩序過活、卻因體例崩壞而徬徨無措的人心，及早找回他的安定感。
怎麼找？當然不是向眾聲喧嘩、莫衷一是的外界找，而是往內在簡樸純淨、貞定恆常的本心找囉！而老莊之書正專門凸顯這種往內找的生命智慧，也正是現代的困惑人心最迫切需要的靈丹妙藥，因此解老解莊的著作不斷推陳出新，也就理所當然了！
二、來「大體OK」解老莊吧！
在眾多解說老莊的書中，珮琦所作的這本《圖解老莊思想》有什麼不同呢？我細讀一遍，覺得大體OK，也能弄出一些新花樣來，是值得向讀者推薦的。
咦！你不是只說大體OK嗎？（代表其實藏有許多瑕疵？）又說玩弄新花樣（這就更像貶辭了！），為什麼還值得推薦呢？請讀者先不要順著成見望文生義，不妨藉此先接受一點老莊思想的洗禮，須知老莊的言說，向來就是「正言若反」的呀！
先說大體OK罷！原來所謂大體，是指原始精神、根本原則（也就是老莊所說的「道」啦！），作者在本書的說解中，對老莊之道，把握是準確的，詮釋也能自圓其說。例如點出老莊的政治哲學其實是針對統治者（而非客觀的體制運作）而言，就很要緊。本來說解老莊，根本只須準確掌握大體就行，至於小節，真的不用太計較，以免捨本逐末，大違老莊反樸歸真的精神。
當然我不是說作者在枝節字句的解釋上不精到，事實上書中也時有妙解，例如解「正言若反」，作者就說這不只指語言表述方式，也隱含修養工夫的意涵，有返回心上做工夫以鬆開心知對相對價值標準的執著的意思，這樣才能將「正言」所表示的真價值意涵實踐出來。像這樣的別解就很精彩，但就算如此，也仍不必太放在心上，隨緣欣賞就好，重要的是借此有會於心，默識於道。因此，若在解釋上偶有誤差，就更不用計較了，例如「成乎心」和「成心」作者視為同義，恐有待商榷。但又何妨？本來依老莊的精神，凡有所解釋，即必生誤差，有限的語言，又那能盡「道」的奧祕？都只不過是偶得一指罷了！整全之意，本不可說而但憑體會，本不在書而在人心的自知，因此對老莊之道的種種說解，也不妨輕鬆視之可也！此之謂大體OK，或如陶淵明之好讀書而不求甚解。
回顧我過去數十年教老莊，最愛用大字白文本（也就是沒有注解的本子）當教科書，因為光原文就夠人參詳了，何須平添那麼多注解亂人心意？上課時也常建議學生莫忙著抄筆記，專心聽講、當下有悟比較重要，記下來的都是糟粕，聽完忘了最好，不懂的話下次再聽就是了！學老莊總該瀟灑些嘛！這也是大體OK之意。
三、用圖解重新欣賞老莊
交代過大體OK，再來說說玩新花樣，這在本書當然就是指圖解這部分。請問說老莊哲學用圖解好不好或有沒有必要呢？依我看這疑問根本不成立。因為依老莊的自由精神，所有說解都是不必要的（都只是隨緣），也難說好壞（齊物論嘛）。但玩些新花樣來說解真的毫無意義嗎？那又不是，最主要的功能恐怕就是「解構」，用新鮮的方式、花樣來解老舊、已屬成見之構，好讓那活活潑潑、不可方物的「道」能透露出來。這不就是老莊的言說方式嗎？正所謂「謬悠之說、荒唐之言、無端厓之辭」（編按：指空虛飄渺的話、誇張的言論、沒有範圍限制的言辭，出自《莊子‧天下》）呀！所以，隨你怎麼寫、玩什麼花樣，你這樣寫這樣解，我就相應地也這樣讀這樣欣賞就結了！這才是自由隨緣的讀老莊之方呀！
當然要小心的是當新花樣玩久了變成舊花樣，也會僵化成新結構新成見而有待解構。這也可以順便說明為什麼解說老莊（甚至延伸到儒家孔孟亦然）之書總須推陳出新。正因為生命之學本來是日新又新的聖之時者，或莊子所謂「卮言日出」（編按：指意至筆至、不帶成見的言論，是不斷在變化更新的，與「和以天倪」皆出自《莊子‧寓言》），重要的是能當下「和以天倪」（編按：指與大自然契合），能真實藉此悟道。這不只要靠作者言說的生生不息，更要靠讀者一心的隨時自覺呢！
