本書試圖進行一場重要卻不容易的任務——為審議民主理論家與經驗研究者搭建對話的橋樑。這些充滿原創性的文章包含：審議民主的歷史個案與當代實例；比較審議與其他集體決策模式，以探討「審議」的價值；研究在何種情況下審議能夠改善決策的品質。可貴的是，作者群採取一種實事求是的立場：不預設審議民主是完美的，而以批判的精神來探究其限制、缺點及優點。
在台灣，經由許多學者及社會團體的努力，審議民主已進入實際運作的階段。從事審議民主理論研究的人，必定折服於本書精闢而生動的剖析；相關的經驗研究者及實務操作者，也會對此書產生強烈的共鳴。期盼從理論扎根到實作經驗的對話，一步一腳印，打拼出深化台灣民主的開闊天地。