Die nationalen und bundnisinternen Entscheidungsprozesse auf dem Weg zum Atlantischen Bundnis vor dem Hintergrund beunruhigend empfundener Bedrohungsvorstellungen geben in multinationaler Perspektive auf teils neu erschlossener Quellengrundlage umfassend Einblick in die hochst unterschiedlichen Interessen und Motive, aus denen sich die internationalen und nationalen Akteure auf eine solidarische Allianz einlieen. Die bundnispolitische Konsensfindung forderte von ihnen auergewohnliche Modalitaten und Verfahrensweisen, die Berucksichtigung wirtschafts- und finanzpolitischer Gegebenheiten, Beachtung verteidigungspolitischer und militarstrategischer Bedingungen, hohes Einfuhlungsvermogen in mentalitatsgeschichtliche Denkmuster, die Uberwindung ideologischer Vorbehalte sowie ein Gespur fur innen-, partei- und gesellschaftspolitisch notwendige Rucksichten. So wird verstandlich, warum unter dem vorrangigen Vorbehalt weitgehender Bewahrung nationaler Souveranitat Kosten und Nutzen sowie Chancen und Risiken wachsam abzuwagen waren, um eine tragfahige transatlantische Friedensordnung zu gestalten, die kosteneffiziente kollektive Sicherheit versprach. Als die Nordatlantische Allianz aus der Taufe gehoben wurde, trug sie diesem Spannungsverhaltnis zwischen nationalem Selbsterhalt und Bundnissolidaritat durch eine anpassungs- und wandlungsfahige Vertragsgestaltung erfolgreich Rechnung. Darin liegt eines der Geheimnisse, welche die lange Lebensdauer der NATO schon aus ihren Anfangen heraus verstandlich machen.
