La Critica del juicio de Kant inaugura, segun Alessandro Ferrara, un paradigma nuevo para el pensamiento de la validez y la normatividad: el paradigma del juicio. Segun Ferrara, la idea de validez normativa que Kant presupuso en su concepto de juicio reflexivo extiende su significacion mas alla del reino de la estetica y proporciona un modelo coherente e inspirador para disciplinas diversas, entre ellas la teoria politica. Nos encontramos en un mundo en que hay en oferta teorias y concepciones con pretensiones de universalidad que no pueden dar respuesta a nuestra intuicion de la pluralidad de marcos interpretativos, y teorias y concepciones que parten de asunciones pluralistas que fallan a la hora de justificar nuestro impulso hacia el universalismo. Para el autor, la estetica, y dentro de ella el juicio reflexivo, ejerce el papel de modelo de validez que, a traves de la nocion de validez ejemplar, es capaz de aunar lo que ninguna doctrina filosofica contemporanea es capaz de reconciliar: universalismo y pluralismo. La respuesta a la pregunta " Como puede una teoria o concepcion nacida en el "aqui y ahora" ser pertinente "alli y entonces"?" se halla segun Ferrara en la normatividad del ejemplo: lo que surge de un contexto historico y cultural (ya sea una teoria, una constelacion de valores culturales, una institucion politica) puede ejercer fuerza logica fuera de su contexto original mediante una entrada en relacion de congruencia excepcional (de autenticidad) con la subjetividad, individual o colectiva, que la ha producido.
