作者

李甦

輔大法研所民商法組
讀享數位文化講師
讀家補習班講師
執業律師

目錄

本書使用方式 Ⅰ

Chapter 1紛爭解決機制概論及法院 1-1
一、紛爭解決機制 1-1
1訴訟外紛爭解決機制（ADR） 1-1
2非訟程序 1-3
非訟事件與訴訟事件如何區分？法理適用有無不同？★★★★★ 1-3
民事事件審判權與家事事件審判權之區別為何？可否相互合併審理？★★★★☆ 1-4
家事、民事審判權之衝突及如何調和？★★★★☆ 1-6
二、法院 1-7
民事訴訟法第32條第7款：「法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：七、法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者。」所稱之「前審」應如何認定？★★★★☆ 1-7
再審之訴中，承審法官曾參與再審前之裁判，須否迴避？★★★★☆ 1-8
曾參與除權判決之法官對於撤銷除權之訴，或曾參與監護、輔助宣告之法官對於撤銷監護宣告、輔助宣告之訴須否迴避？★★★★☆ 1-9
民事訴訟法第32條第7款所謂法官參與前審裁判，「參與」之意義為何？★★★☆☆ 1-10
法院管轄權之有無應如何審查？★★★★★ 1-10
1專屬管轄 1-11
民事訴訟法第10條第1項之「因不動產物權涉訟」如何判斷？★★★★★ 1-11
民事訴訟法第10條第1項是否包括因占有而涉訟？★★★★☆ 1-12
民事訴訟法上「專屬管轄之規定」，除第10條外還有哪些？★★★★☆ 1-13
專屬管轄之法律效果為何？★★★★★ 1-13
2應訴管轄 1-14
3合意管轄 1-14
合意管轄之類型及解釋★★★★☆ 1-14
當事人合意管轄法院後得否排除或緩和適用？★★★☆☆ 1-15
當專屬管轄與非專屬管轄之合併應如何審判？★★★★☆ 1-16
管轄權之有無應如何判斷？★★★★★ 1-17
管轄錯誤應如何救濟？★★★★☆ 1-17

Chapter 2訴訟主體論
一、當事人認定 2-1
1意義 2-1
2目的 2-1
民事訴訟之當事人應如何認定？★★★☆☆ 2-1
二、當事人能力 2-3
1意義 2-3
2性質 2-3
民事訴訟法第40條第3項「非法人團體」之要件為何？★★★★★ 2-4
下述團體有無當事人能力？★★★★☆ 2-4
三、當事人適格 2-6
1意義 2-6
2性質 2-7
當事人適格有無之判斷標準為何？★★★★☆ 2-7
當事人適格判斷標準是否有例外？★★★★★ 2-9
欠缺當事人適格時，法院應如何處理？★★★☆☆ 2-10
四、訴訟擔當 2-11
1意義 2-11
2法定訴訟擔當與意定訴訟擔當 2-11
債權人依民法第242條對第三債務人起訴是否構成訴訟擔當？★★★★★ 2-13
民法第821條之訴訟是否構成訴訟擔當？★★★★★ 2-14
數債權人中之一人依民法第244條提起撤銷詐害債權之訴，對於其他債權人是否構成法定訴訟擔當？★★★★☆ 2-16
民事訴訟法第44條之3是否構成法定訴訟擔當？審理原則是否應予調整？★★★★☆ 2-16
消費者保護法第50條是否構成訴訟擔當？★★★★★ 2-20
訴訟標的法律關係主體是否得任意授予訴訟實施權於他人，由該他人代為進行訴訟？★★★★☆ 2-21
選定當事人制度之意義與要件為何？★★★★★ 2-22
如被選定人之資格有欠缺，法院應如何處理？★★★★★ 2-23
五、訴訟能力 2-24
1意義 2-24
2性質 2-24
訴訟能力有無之判斷標準為何？★★★☆☆ 2-24
限制行為能力人有無訴訟能力？★★★★☆ 2-25
受輔助宣告人有無訴訟能力？★★★☆☆ 2-25
家事事件法上程序能力與民事訴訟法規定有何不同？★★★★★ 2-26
當事人訴訟能力若有欠缺，法院應如何處理？★★★★☆ 2-27
六、共同訴訟 2-28
1意義 2-28
2要件 2-28
所謂「合一確定必要」應如何認定？★★★★★ 2-30
民事訴訟法第55條共同訴訟人獨立原則與第56條必要共同訴訟審理原則有何不同？★★★★★ 2-31
連帶債務人因連帶債務涉訟之共同訴訟類型為何？★★★★★ 2-34
不真正連帶債務涉訟之共同訴訟類型為何？★★★★☆ 2-35
確認他人間法律關係之訴訟，有無合一確定必要？★★★★★ 2-36
債權人以主債務人及保證人為共同被告時，共同訴訟類型為何？★★★★☆ 2-37
數債權人共同依民法第244條提起撤銷詐害債權之訴，其間共同訴訟類型為何？★★★★☆ 2-38
公同共有債權人中之一人或數人，為全體公同共有債權人之利益，請求債務人對全體公同共有債權人為給付，是否合法？★★★★★ 2-38
因共有關係涉訟之案例與共同訴訟類型★★★★★ 2-39
固有必要共同訴訟起訴時未以全體當事人列名原告、被告，應如何補正當事人適格之瑕疵？★★★★☆ 2-41
債權人依民法第242條提起之代位訴訟，其他債權人另行起訴，後訴訟之法院應如何認定？如債權人中一人於前訴訟獲本案判決敗訴確定，就該確定判決之本案債權，債務人及其他債權人能否再行起訴主張？有何救濟途徑？★★★★★ 2-43
代位訴訟中，如多數債權人係共同起訴，並同受第一審法院敗訴判決，就該判決，僅其中一債權人提起上訴，上訴效力是否及於其他債權人？★★★★★ 2-44
七、訴訟參加 2-45
1意義 2-45
2要件 2-46
輔助參加人於訴訟中之地位與權限為何？★★★★★ 2-47
參加人是否與本案當事人同受判決效力所及？★★★★★ 2-49
當事人如何將其訴訟繫屬之意旨利用法定方式，告知對於因自己敗訴而有法律上利害關係之第三人？★★★★☆ 2-51
何謂共同訴訟參加？共同訴訟輔助參加與民事訴訟法第58條之輔助參加有何不同？★★★☆☆ 2-54
八、主參加訴訟 2-55
1意義 2-55
2立法目的 2-56
3要件 2-56
4類型 2-57
5審理 2-57
九、訴訟代理人 2-58
1意義 2-58
2方式 2-58
當事人選任訴訟代理人後，委任之效力是否永久存續？★★★★☆ 2-59
訴訟代理人是否有資格之限制？★★★☆☆ 2-59
訴訟代理人之權限為何？★★★★★ 2-60
如當事人委任書狀僅表明「全權代理」，是否合法授予特別代理權？★★★★★ 2-61
訴訟程序進行中，法人之新法定代理人承受訴訟，原訴訟代理人之代理權是否消滅？★★★★☆ 2-62

Chapter 3訴訟之審理原則
一、當事人進行主義與職權主義 3-1
1當事人進行主義 3-1
2職權主義 3-4
古典之辯論主義是否有所調整之必要？應如何調整？★★★★☆ 3-5
法院得否職權訊問證人？★★★★☆ 3-7
被告向法院主張其於訴訟外為抵銷之意思表示，嗣後於訴訟中撤回此項抗辯，是否將使原告債權存在之事實成為「法院職務上所已知之事實」？★★★★☆ 3-7
二、公開審理主義與不公開審理主義 3-8
1意義 3-8
2我國原則採行公開審理主義 3-8
例外得行不公開審理之情形為何？★★★☆☆ 3-8
3效果 3-9
三、直接審理主義與間接審理主義 3-9
1意義 3-9
2我國原則採行直接審理主義 3-9
例外採行間接審理主義之情形為何？★★★☆☆ 3-10
四、自由心證主義與法定證據主義 3-10
1意義 3-10
2我國法採取自由心證主義 3-10
自由心證主義是否須予以限制？如何限制？★★★★★ 3-11
五、審理集中化原則 3-12
1概論 3-12
2法官闡明制度 3-12
法院為提出訴訟資料之闡明是否合法？★★★★★ 3-15
法官是否具公開法律見解之闡明義務？★★★★☆ 3-18
法官是否具法討論之義務？關於闡明制度之增訂是否導致法官負有法討論義務？★★★★☆ 3-19
3失權制度 3-20
何謂「逾時」提出？★★★★☆ 3-21
第二審首次提出抵銷抗辯是否合法？★★★★★ 3-22
得否於第二審首次提出抵銷抗辯？★★★★★ 3-23
4爭點整理程序 3-23
爭點整理之方法為何？★★★★★ 3-25

Chapter 4訴訟程序總論
一、當事人書狀 4-1
1意義 4-1
2程式 4-1
3格式 4-2
4方式 4-2
5書狀繕本或影本之提出 4-2
6欠缺之效果與補正 4-2
二、期日期間 4-3
1期日 4-3
當事人遲誤期日之效果為何？★★★★☆ 4-6
2期間 4-6
在途期間扣除之要件為何？如何適用？★★★★☆ 4-8
逾越不變期間是否有救濟之方式？應如何為之？★★★★☆ 4-9
三、送達 4-10
1意義 4-10
2送達之效力 4-10
3應受送達人 4-11
4應送達之文書 4-13
法定之送達方法有哪些？要件為何？★★★★★ 4-14

序／導讀

二版序

今年可能會是我人生中吃最多外送的一年。
每一年都是獨特的一年。
你今年做了什麼？
明年想做什麼？
民訴？不會就是不會！
大錯特錯
自購入此書時起，你民訴要開始會了！
Let's get started.

李甦
2021.8