當強風吹進少年的人生，
殺人只是最微小的罪行。

凶手最初就揭開，謎團是，
他「為何」及「如何」犯罪？
 

一封罪與罰的判書，
一段唯有死亡才能擺脫的初戀物語。

繼《屍人莊殺人事件》、《時空旅人的沙漏》
日本眾多新生代推理作家的起點──
第三十回鮎川哲也獎優秀獎之作
關於兩個少年，詩意、哀傷、美麗的殺人故事

｜死在公園的律師、差點命喪火場的女人、
｜墜樓的流浪漢、在家中溺斃的藝術家，
｜乍看無關的事件，背後藏著什麼樣的「黑暗」？

這本書會潛到接觸到自己的人們心靈深處。
不斷地往下沉落，落到我們心的最底層，
靜靜地在那邊投下難以忘懷的陰影。
──日本書評家・杉江松恋

【故事簡介】

｜叫「志史」的少年，有雙黑白分明的眼眸，
｜澄澈到彷彿是世間萬物都無法存活的清水。

「志史，在葬禮上一滴眼淚也沒流吧？」
「沒關係的，他也不需要假裝難過。只是我看到了，他在笑。
　燒香的時候，他微微低著頭，勾起兩邊嘴角，靜靜地笑了。」

若林悠紀在偵探社任職，淨做些找貓、抓外遇等上不了檯面的工作，直到姨丈在公園慘遭絞殺，阿姨提出請託「請證明我們的養子志史不是凶手。」不是要洗刷罪名，而是認定養子就是弒父凶手，這令悠紀一驚，但阿姨淡淡表達：那孩子應該憎恨我們。

悠紀當過志史的國中家教，只記得少年性情淡泊。他展開調查，卻印證志史的不在場證明無比牢固；一起流浪漢墜樓意外，更是徹底洗刷志史的嫌疑──在流浪漢身上，找到姨丈死前痕跡。悠紀回報結果，案件落幕，卻瞥見志史身影。

已經長成青年的志史不復少年纖細輪廓，居高臨下站在樓梯頂端，烙印在悠紀眼中。志史在笑，嘴唇彎成一抹新月，無聲無息地揚起了笑意。悠紀心生詭譎，追查之後，彷彿被大浪沖回岸邊的船難遺骸，多起事件浮出水面──火燒、溺水、墜樓、絞殺。

為什麼青年身旁有這麼多死亡？悠紀踏進了謎團的迷宮……
盡頭卻吹來一陣載著光的微風，風的彼端，藏著什麼真相？

名人推薦

【名家推薦】

陳雪──推薦

兼具少年情懷、耽美元素和本格推理三位一體的佳作。
──耽美輕小說作家・吐維

這是一本將成人世界的殘酷、幻想世界的靈動，
與事件的懸疑感完美地融合為一的小說。
──書評家・路那

作者的寫作風格一點都不貪婪，這是我喜歡的原因之一。
他並非是不斷拋出明確提示、希望別人盡快來理解的作家。
彷彿有道聲音在低調地耳語：我就將這個故事放在這裡，
因為我相信，終有一天會出現需要它的人。

這個故事也許無法引起所有讀者的共鳴，
但會潛到接觸到自己的人們心靈深處。
不斷地往下沉落，落到我們心的最底層，
靜靜地在那邊投下難以忘懷的陰影。
──書評家・杉江松恋

我負責國內推理部門，所以在第一回創元奇幻新人獎時，其實沒我的事。
但當時的編輯興匆匆地將一部作品跨部門地交給我，直稱是非讀不可的強大故事。
那就是彌生小夜子的投稿作，是具備傳奇元素的精采幻想之作……
之後，我再讀到投稿推理新人獎的彌生小夜子作品，即使在截然不同的類型，
她那深具風格的文字，及令人屏息的詩意美感，依然大放異彩。
時間流逝，她的筆力更深化了，期待各位來到彌生的世界。
──編輯・古市怜子

作者

彌生小夜子

一九七二年出身在日本神奈川縣，自白百合女子大學畢業。投稿過東京創元社第一回和第五回創元奇幻新人獎，皆在候補名單止步，後續再執筆推理長篇《微風行過我們的髮絲》投稿第三十回鮎川哲也獎，雖未獲首獎，但令人印象深刻的人物描繪、簡潔輕巧且帶透明感的筆力所勾勒出來的情感輪廓與深度，和卓越出色的情節構成，讓這部作品深獲評審團激賞，以「鮎川哲也優秀獎」得獎出道。

譯者簡介

鍾雨璇

台大日文系畢業，現任兼職譯者，在本職工作與翻譯之間痛並快樂著。

繪者簡介

CLEA

台灣人，大部分時間玩貓，偶爾畫圖。

試閱

「立原志史？哦，那個傢伙啊，我還記得。」
悠紀從三班名簿由上往下依次撥打電話，第一位撥通電話，願意聽悠紀說話的人是小塚海斗。他不想親自見面，但他通過電話回應「採訪」。
「令學館從小學就能開始讀。小學位在千代田區，大學是在新宿區。立原是從國中……你是他親戚，我也不用說。高中部的門檻雖然也很高，不過一般來說，是從國中就開始讀的傢伙們頭腦比較好。其中立原的腦袋大概贏大家三倍——也許更多。」
「小塚先生從小學開始就讀，對吧。」
悠紀出聲詢問，牽制對方彷彿要從薄薄的手機中溢出的自我中心。
「跟志史在同一班，只有三年級的時候嗎？」
「一年級也是同班。第一次見面時，他的姓氏是叫三田對吧。國一暑假結束後就變成立原。」
「志史是個怎麼樣的人？」
「答案可能會摻雜我的主觀，沒問題嗎？」
小塚事先聲明了理所當然的事情。
「從國中開始就讀的人，大約分成兩種：會對內部生——從小學升上來的人——特別討好獻媚的人；或是相反，擺出鄙夷不屑的態度，一副我們腦袋構造不同的人。立原兩者都不是……不，真要說的話，應該是後者……但也不太算。」
小塚此時第一次謹慎選字。
「——說到底，差別就在於有沒有意識到這些。不論是討好還是鄙夷，都是對內部生有強烈的意識。立原就不會這樣。一直都是周圍的人意識到立原，不論是外部生還是內部生。內部生通常不會對外部生有什麼想法。說是漠不關心，也還不到那個程度。但是立原的話，儘管有程度差異，不過每個人都會注意到他。」
「那是志史頭腦特別聰明，很會讀書的關係嗎？」
「這一點因素也有，不過光是這樣，外部生不會注意到，內部生也不會意識到。也許是立原的氣質……尤其是那雙眼睛。」
「眼睛……」
「立原不是很顯眼嗎？我不覺得他長得特別帥，但該說他有種獨特的氣質嗎。我曾經納悶地仔細觀察過，他的眼睛是透明的。我不是說真的透明，是指他的眼神冰冷清澈，讓人覺得就像透明一樣。我想應該是那雙眼睛讓立原很特別。」
志史的眼睛——
確實是「透明」的眼睛。
當家教時，被志史注視的悠紀，經常因為那毫不留情的冷澈而坐立難安，彷彿連靈魂都被志史看透。
「立原在班上是孤立的。不是班上霸凌或無視他，而是大家都隔著一段距離注意他。畢竟一靠近，好像就會被那隻眼睛殺死。」
「你跟志史聊過嗎？」
「我們化學課分在一組，有過實驗所需的對話。」
「有沒有人跟志史關係密切？」
「不，立原沒朋友—啊，真要說，應該是田村，田村奈緒。田村和立原三年都在同一班。」
悠紀確認這個名字在三班名簿上。
「是女性嗎？」
「對，她是一家經手珠子或施華洛世奇等手工藝品配件材料的公司總裁孫女。她是圖書委員，寫作能力很強，經常在東京或全國比賽得獎。她很聰明，但個性太雞婆，又不會察言觀色，直到最後都還在嘗試把立原拉進班上團體。立原自己明明不想那樣，每個人都很清楚，就是她搞不清楚狀況，這也算是一種才能了吧。」
「田村小姐現在……」
「田村上了一所國立女子大學，好像要去當日本文學系的研究生了。哦，你也要找田村談談？那我幫你簡單聯絡一下好了？她也是小學就開始讀，我們還算有聯繫。」
「能麻煩你嗎？」
根據在偵探社的經歷，悠紀對這類提議都毫不客氣地接受。
「只要聯絡田村小姐就好了。」
「哦，也是，讓同期所有校友都知道有人在調查立原，也是挺傷腦筋。那我就偷偷告訴田村。沒問題的，我嘴巴很緊，田村也是可以信賴的人。」

二月二日，悠紀在指定的轉運站內咖啡店，和田村奈緒見面。
當悠紀在入口附近的座位上，喝咖啡等候時，一位「身穿紅色毛衣配黑色大衣，留著鮑伯頭短髮和齊頭瀏海」，外觀一如事前通知的女性準時出現。
她有著圓滾滾的臉頰，一雙眼睛像橡實一樣骨碌轉動。悠紀遞出巧克力蛋糕，她禮貌地道謝並伸手接過，然後挺直背脊，直勾勾地盯著悠紀。
「如果只是雜誌記者，我就拒絕了，但聽說你是立原的表哥。」
奈緒爽快說道，將悠紀的名片收進皮夾。
「正確來說，立原志史是我表姊的小孩。」
「很複雜的家庭關係呢—那麼，立原同學是因為養父的案子而有嫌疑嗎？」
「不，志史有不在場證明。」
「太好了，其實我看到新聞時就有點擔心。我聽說他養父很嚴厲。」
「妳是從志史口中聽到的嗎？」
志史曾經透露這種事給眼前的人嗎，悠紀心想。
「立原同學每天放學後都來圖書室。他說他只准晚到家三十分鐘好用來選書，他的自由時間僅有這三十分鐘。」
「志史這麼告訴妳嗎？」
「我聽到立原在圖書室說話。我是圖書委員，無論我值班與否，我都常在圖書室。」
悠紀的身體不由自主地向前傾。
「志史在和誰說話？」
「我也很好奇。立原同學在班上話不多，所以我也很好奇他原來有親密的朋友，就探頭去看，發現對方是另一個班的學生。」
「妳知道名字嗎？」
「我知道，我小學曾和對方在同一班，高中也是。」
「能告訴我對方的名字嗎？」
「是小暮同學。小暮理都，寫作理想之都的理都。」
悠紀從肺部深處吐出一口氣。他知道志史身邊有一名叫作小暮理都的少年，因此他一直等待有人確認這件事。
「小暮同學也是個引人注目的人，單純是因為外貌。詳細的事情我不太清楚，不過我想他應該是中東系混血兒。他有著淺褐色的膚色，五官深邃，眼睛很大。睫毛長得嚇人。我覺得他的長相很美，但對有些人而言—特別是小學—比起美麗，更覺得他的長相很奇特。說奇特大概不太好，不過他確實很有異國風情。據說他母親可能是外國人。他父親參加過幾次學校活動，不過怎麼看都是日本人，膚色蒼白，而且有點矮，一點也不像小暮同學。他母親倒是從來沒有人見過她。」
「你眼中的小暮同學是個什麼樣的孩子？」
奈緒似乎沒有注意到悠紀可疑地更關注理都，而不是志史。
「嗯，真要說的話，他應該是那種被欺負的類型。因為他外表突出，又很乖巧，很容易被嘲笑。不管別人說什麼，小暮同學都一聲不吭，不可思議地盯著對方。因為他眼睛很大，我想小暮同學自己並不知道，但他的注視莫名地很給人壓力。站在被他看的人立場上，其實應該很可怕吧。」
悠紀回想起畢業紀念冊中理都的照片。那是一張讓人一眼就不會忘記，甚至烙印在夢中，強烈、纖細且帶著憂愁的臉龐。
「欺負他的人一害怕，因為不想承認他們害怕，就又欺負小暮同學。事情當然是對方不好，不過我有時也覺得小暮同學太關在殼裡了。他好像也很喜歡書，經常待在圖書室，我有幾次向他搭話，例如『你在看什麼書？』或者『如果有推薦的書請告訴我』。小暮同學只是默默翻開書的封面，或者搖頭，然後靜靜走開。在我來看，小暮同學……還有立原同學，他們都是自己選擇孤獨一人。」
志史確實有這樣的傾向。
讓志史變成這樣的，是他身邊的大人。
對年幼的志史使用暴力的齊木；一懷上忠彥孩子就捨棄十二歲的志史，不再當他母親的美奈子；贊成送志史當養子的忠彥也是同罪—他好歹都和志史當了六年的父子。
無論是身為親生祖父母或是養父母，恭吾和高子都不愛志史。悠紀不知道他們自己怎麼想，不過即使他們不討厭志史，他們也絕對沒愛過志史，原因是志史身上流著齊木的血，志史根本對此無能為力。
志史是孤獨的。
小暮理都—大概也很孤獨。
「小暮和志史同一班嗎？」
「他們從來沒同班過。國中每年都會換班，我剛好和立原同學同班三年，不過小暮同學從來沒同班過。」
「那他們在同一個社團嗎？」
「不，立原同學沒參加任何社團。啊……不，一年級剛開始，他有暫時加入社團，是古典音樂社。」
「他應該是彈鋼琴？」
「我也不知道……他在正式加入社團前就退社了。」
國中一年級的夏天之後—也就是說，志史從到立原家起至考上青成學園為止，都無法觸碰琴鍵。
高中重開鋼琴課，考大學時也沒有中止——考大學對志史來說應該沒什麼難度——悠紀聽說志史為了集中準備司法考試，所以大學二年級時就不再碰鋼琴。他也許只是停止鋼琴課，並不是放棄鋼琴本身。
「小暮也在音樂社嗎？」
「不，小暮同學沒參加社團。他高中有加入文藝社——我有個朋友很喜歡小暮同學，所以我還記得。」
奈緒辯解似地補了這一句。