L'Occident a bascule dans une nouvelle realite le 11 septembre 2001, lorsque quatre avions detournes par les hommes d'Oussama ben Laden ont frappe le cA ur de l'Amerique. Il n'en fallut pas davantage pour que nous nous engagions dans une lutte sans merci contre ce terrorisme d'une violence qui nous etait jusqu'alors inconnue. Or, 20 ans apres le debut de cette guerre, force est de constater que sa reussite demeure bien relative et sujette a de nombreuses questions. Avec le recul dont nous disposons, que penser de nos interventions en Afghanistan et en Irak qui ont destabilise toute une region, fait emerger de nouvelles menaces terroristes a l'instar de celle de l'Etat islamique et entraine la mort de dizaines de milliers d'innocentes victimes ? Se pourrait-il que nous ayons commis l'erreur de croire qu'il etait possible de vaincre cette menace, alors qu'elle ne peut, dans le meilleur des cas, qu'etre contenue ? Est-il possible que les methodes utilisees ne se soient pas revelees appropriees et que nous aurions du envisager d'autres solutions plus efficaces et moralement superieures ? Jean-Franois Caron explique en quoi la lutte contre le terrorisme contemporain ne peut s'effectuer de manire traditionnelle, mais plutt au moyen de solutions de rechange violentes la guerre. En lieu et place de larges dploiements de troupes et d'invasions de territoires, la menace terroriste doit tre combattue par un usage restreint et cibl de la force arme.
