平凡一如你我的每個人，都可能成為殺人凶手？
震驚社會的血腥犯罪，究竟出於隨機的惡意、冷血的預謀或失控的衝動？

毒死久病妻子的深情丈夫、扼殺新生兒的未婚媽媽、陷入妄想幻覺的弒母暴徒……
司法精神鑑定醫師執業生涯中最真實的九則案例回顧，
探測罪犯與凡人、瘋狂與理智、異常與健全之間，最幽微模糊的距離

「作者以淺顯的文字、敘事的方式報告個案，然後用被鑑定人與自己的對話，逐漸展露個案的樣貌。每一篇都像一份白話文的鑑定報告書。作為讀者，會感受到一位專業鑑定者的細膩與自我要求；身為精神鑑定醫師，則是時時與作者的想法產生共鳴，更是不斷地對於其專業堅持，備感折服。」──臺北市聯合醫院松德院區院長　楊添圍醫師　專文導讀
法操司想傳媒─推薦

「不，不，不！這不可能發生，不可以發生，沒有發生。如果有什麼討厭的事，我最會的就是置之不理，然後那件事對我來說就真的不存在了。」
──坦妮雅‧葛羅特鮑姆，二十歲，實習售貨員，兩度殺死自己剛生下的嬰兒藏在家中櫥櫃裡。

「妳懂嗎？我突然就懂了！我明白了那件事其實已經進行了好幾年……我媽和我爸那幾年都在設法對我下毒。他們必須接受懲罰。」
──哈尤‧許尼特格，二十四歲，大學生，砍殺母親二十六刀致死，被逮捕時正準備刺死父親。

犯下兇殘罪行之人，究竟是因精神疾病身不由己，或是清醒理智地執行犯罪計畫？
探討犯罪者的心理狀態與成長環境，是幫助我們更了解邪惡的成因，或是導致「你我都推了一把」的卸責？

本書作者娜拉‧塞美是德國司法精神醫學專家，為了協助法庭判斷犯罪行為人的責任能力，她與殺人搶匪、強暴犯、恐怖情人……等形形色色的犯罪者對談，深入他們的內心世界，探觸他們的生活史與作案動機，並以冷靜專業的態度，帶領讀者瞭解她經手過的案例，思索那些原本平凡普通、甚至親和討喜的男女老少，是在什麼樣的情境與心態下，採取血腥殘酷的暴力手段，一夕間毀滅掉自己與別人的人生？

相信「受害者也有責任」的旁觀者，思考模式其實跟暴力罪犯如出一轍？
所謂「正常人」與「犯罪者」之間，有多少令人不安的共同點？

推理小說、犯罪影集等娛樂作品時常渲染變態殺手的喪心病狂與邪惡殘虐，報章媒體也喜歡將謀殺犯描繪成「變態」、「禽獸」或是「怪物」，但是在作者敘述的案例中，許多惡行重大的暴力罪犯的性格、舉止、成長背景、生活方式和一般人其實並無二致。這些人外表尋常，一如你我，為何他們會是犯下駭人罪案的凶手？是什麼樣的原因驅使這些人走上末路？我們又要如何與如此捉摸不定的人性暗面共存？

作者

娜拉‧塞美Dr. med. Nahlah Saimeh

1963年出生於德國的明斯特／威斯特法倫，醫學院畢業後完成精神醫學及心理治療的專科醫師訓練。她的專業領域是司法精神醫學，近十多年來在任職於此一領域的主管階層，目前在一所高度戒護的司法精神病院擔任院長。身為司法精神鑑定醫師，她的鑑定對象以暴力犯罪者與性犯罪者為主，她負責研判犯罪行為人是否具有刑事責任能力，並且針對其威脅性與再犯可能作出預測。

相關著作：《告訴我，你為什麼殺人：司法精神醫學專家眼中暴力犯罪者的內心世界》

譯者簡介

姬健梅

台灣師範大學國文系畢，德國科隆大學德語文學碩士，輔仁大學翻譯研究所中英文組，從事翻譯多年，近期譯作包括卡夫卡三部長篇小說《審判》、《城堡》、《失蹤者》以及介紹委內瑞拉「系統教育」之《把音樂帶給全世界的孩子》。

試閱

英格麗躺在那兒！」他失聲喊道，猛搥窗戶，但是他女兒一動也不動。他想找塊石頭砸破面向後院那扇門的玻璃，可是在倉皇之中找不到合適的石頭。他趕緊跑回還站在籬笆前的太太身邊，喘著氣喊道：「海德薇希，打電話叫救護車和警察！」然後他告訴她他看見了什麼：他女兒躺在客廳窗前，看起來毫無生氣，身上裹著一條橙色的毯子。
到底是怎麼回事？ 海德薇希起初以為是女兒試圖自殺，雖然這令她想不透。難道她是因為分手過於痛苦而吞了藥？ 難道是她的新男友離開了她，所以如今她兩頭落空？
兩人心焦地等待救護車和警察到來，警察破門而入，海恩茲．卡爾第一個衝進客廳，把他發現女兒的地方指給警察和急救醫師看。醫師只能夠確認躺在地板上的女子已經死亡。除了結膜上細小的點狀出血和背上一道幾公分長的抓傷之外，起初沒有發現外傷。就只有這樣。沒有藥物包裝盒，沒有玻璃杯，除了廚房桌上的兩封遺書之外什麼都沒有──一封是寫給英格麗的父母，另一封是寫給亞辛．布魯克斯的父母，兩封信的內容大同小異。
「最親愛的媽媽和親愛的爸爸：
當你們讀到這幾行字，事情已經無法挽回了。請原諒我，也請了解我。我一直告訴你們，我無法想像沒有英格麗的生活。英格麗對我來說意味著一切，英格麗是我生活的中心。從我們相遇的第一天起，英格麗和我就是一體的。英格麗想要分手，而我無法想像，也無法接受。如果我們倆在人間無法再維持幸福的婚姻，那麼現在我們將在天上永遠合為一體。對我來說，愛並不意味著『直到死亡將你們分開』，而是在死後還能長存。英格麗忘了這一點，她以為可以把我像一塊舊抹布一樣扔掉，但是我緊緊抓住我對她的愛不放。因此，我決定我們倆只能在天上共同生活。保重，並請原諒我……」

他繼續寫道妻子羞辱了他，也深深傷害了他，這使他失去自制。他在衝動之下打倒了妻子，說她的頭撞上精鋼冰箱，昏倒在地上。他說他曾努力過想讓她清醒過來，卻發現她已經死了。接著他預告了他將會自殺。
亞辛．布魯克斯顯然即將再度嘗試自殺─如果他目前還沒成功的話的話。
根據死者臉部點狀出血的情形，警方迅速推斷出這兩封信的內容不太可能是對那番爭吵的完整描述，因為急救醫師判斷死者的頸部曾受到攻擊。
殺死了妻子之後，亞辛．布魯克斯人在哪裡呢？
後來發現他開著車漫無目的地到處跑，最後把車停在魯爾區一段鐵道旁邊，由於出現在軌道區而及時被人發現。起初他被送進一家精神病院，但後來隨著法院發出逮捕令被移送到一所監獄，由於他有自殺的危險，所以被安置在一間有室友的牢房裡。
在第一次接受審訊時，亞辛．布魯克斯承認他勒死了妻子，並且說起他想像和她在死後合為一體，在冥間能夠幸福地相守。
在此一背景下，尤其是基於檔案中所載的自殺意念，應該要由專家來鑑定亞辛．布魯克斯的責任能力。目的在於釐清殺人動機是否有可能是所謂的「自殺合併殺人」，或是由於夫妻最後一次爭吵而導致的「激情犯罪」或「衝動犯罪」。
亦即精神障礙是否在亞辛．布魯克斯犯罪之時影響了他的控制能力，從而影響了他的責任能力？
於是我從負責此案的檢察官接獲委託，並收到調查檔案。檔案資料並不多，因為亞辛．布魯克斯沒有前科，在發生這樁婚姻悲劇之前，他過著絲毫不引人注目的生活，融入社會的情況極其良好。檔案中包括對亞辛．布魯克斯父母的偵訊紀錄、對死者父母的偵訊紀錄、這對夫妻的一些朋友所做的陳述，和那兩封高度情緒化的遺書，另外還有陳屍處的照片和那棟房屋的照片。照片上是間修飾整潔的小型連棟房屋，原本的建築設計很平凡，但是窗戶上的橫木和深綠色的護窗板替這間屋子增添了一份居家的親切感。房屋內部的照片上有花卉和綠色植物的盆栽，客廳裡有一組沙發和一個較大的壁櫃，是淺淺的原木色，在放著那兩封信的廚房裡有一個可供用餐的角落，擺著四張樸素的椅子和一張桌子，靠著一面磚牆。屋裡的一切都顯得井井有條，只有客廳裡用毯子裹住的那具女屍破壞了想像中的和諧。
我讀了驗屍報告。報告中描述一名三十六歲的女子，在兩眼結膜、臉部皮膚和口腔黏膜都有大量點狀出血，在耳殼後面和頸部也有這種情形。法醫的初步判斷是：「有跡象顯示出多次以鈍器施加於頭部、頸部、軀幹和四肢的暴力，兩側太陽穴血腫，頭頂頭皮及後腦勺右側血腫，左下頷骨體上方皮下出血……」該名女子在死前曾經嘔吐，吸進了胃含物。法醫明確說明該女子的多處受傷和她丈夫說她撞到冰箱的說法並不相符，其實係源自被用力掐住咽喉，而頭部的血腫有可能係遭到擊打的結果，但死因為窒息。看起來像是亞辛．布魯克斯掐住妻子的脖子直到她失去意識，然後她嘔吐並吸入了胃含物，導致她窒息而死。

每一件案例和每一樁刑事訴訟都涉及人類個體的命運，而每個人的內心世界都是獨一無二的。儘管如此，身為鑑定醫師，如果經常處理特定案件，就會發現一些特定的「悲劇類型」。夫妻爭吵升級為暴力行為，甚至造成致命的後果，這種風險尤其會出現在所謂的「攤牌」時刻，當多年的親密關係宣告失敗。在這種時候，平常甚至不會違規停車的人也可能犯下殺人罪行。
因此，在這種案例上，鑑定醫師必須十分準確地了解犯罪行為人在犯罪之前的情緒經驗。分手過程以何種方式造成他精神狀態的不穩定？這一點可以從哪裡看出來？他是否還能處理日常生活？他是否在更早以前就宣告過他的犯罪意圖？被害人是否曾收到過具體的威脅？還是在爭吵中最後一句有欠考慮的話語導致了災難？
司法精神醫學醫師要釐清的具體問題是犯行是否有所謂「激情犯罪」的特徵，或仍是有計畫的犯罪。要釐清這一點有一套評估的基準，必須具體加以檢查。無論如何，「激情犯罪」是人在主觀感受到的極端情況下的特殊行為方式。尤其是在分手時，在犯下罪行之前往往會有「反應性憂鬱症」的情況。

從檔案中還能得知哪些重要資訊？
有好幾對與英格麗和亞辛．布魯克斯相熟的夫婦曾做出證人陳述。他們全都說亞辛深愛他太太，但是也喜歡主導一切。
英格麗的父母在警方詳細的偵訊中證實了女婿深愛他們的女兒，說他們從未聽說過在女兒的婚姻裡有過暴力相向的情況。不過，英格麗顯然愈來愈覺得丈夫管她管得太多。她母親在接受偵訊時說：「有一次我女兒跟我說，說她覺得亞辛把她像塊馬賽克磁磚一樣嵌進他的整體人生計畫，而她自己完全沒有選擇。什麼事她都無法再自行決定，他總是把一切都規劃好了。」他每天都要從漢諾瓦打好幾次電話給她，對此她也不再覺得那是關心，反而更像是種監控。
亞辛的母親說她兒子的婚姻原本一直都是堪稱完美模範，但是遠距離關係漸漸讓她兒子很難受，因此他後來努力想在魯爾區或萊茵地區另外找份工作。在檔案中可以讀到她這段話：「然後我們的媳婦大概是跟他說他大可以繼續留在漢諾瓦，因為她不想再繼續和他生活下去。這令他無法承受。於是他坐上車，朝著一棵樹撞過去。他能活下來純屬僥倖。」
如今亞辛．布魯克斯會向我說些什麼呢？
最近這幾年來我養成了習慣，在替被鑑定人做精神鑑定之前，總是會先跟對方的辯護律師聯絡。一方面我想確定辯護律師和他的委託人對於接受鑑定一事意見一致；另一方面，有時候辯護律師會先行聲明，他的委託人雖然會針對自己的生平和個人做出陳述，但不會針對刑事指控做出陳述。而有時辯護律師也會告訴我，他的委託人將會做出完整的陳述，一如亞辛．布魯克斯的情況。