「功過蓋棺論定或論不定,真相或許永遠被掩蓋於時間之深處。」
──中國文化大學史學系副教授 周建◎專文推薦
從清史研究工作者的角度下,重構晚清末年的革命風暴
慈 禧──權力毒癮腐蝕母性
曾國藩──既是聖徒也是囚徒
李鴻章──甲午戰敗一生低潮
左宗棠──未張國威死不瞑目
袁世凱──一世梟雄賣國稱帝
烽火四起,盛世不再
末路窮途之下,他們的下一步是什麼?
帝國將傾,獨木難支
曾經是世界最富強的大清帝國,在最後的那幾年何以走向滅亡?
▌由盛轉衰,改變大清關鍵的70年(1840年~1911年)
近代中國的崩裂自鴉片戰爭揭開了序幕,也是西方列強侵略中國的開始。從太平天國運動、中法戰爭、義和團運動,到《北京條約》、《馬關條約》、《辛丑條約》……歷經了無數戰役,簽下一紙紙的不平等條約,這些不堪歷史的背後真相是什麼?
▌晚清五大風雲人物:慈禧、曾國藩、左宗棠、李鴻章、袁世凱,為何千夫所指、萬民所唾!?
面對國家內憂外患之際,對外有以曾國藩為核心的湘軍、以李鴻章為核心的淮軍、以袁世凱為核心的北洋軍;對內,則倡導變法以自強,戮力推展洋務運動、戊戌變法、清末新政……
他們各個位高權重、傑出不凡,對國家、對社會、對時代傾盡全力,但他們真的有心去挽救晚清歷史結局嗎?還是藉機中飽私囊、伺機掠奪國家資產?
本書由主持人與8位權威評說者的訪談內容來討論「末日帝國」。
除了嶄新的觀點與大量史料,全書祥實記載主持人與清史研究工作者的分析對談,同時也安排了袁世凱後代子孫的訪談對話做為輔證。透過史者身分的專業視角來評析,以歷史人物後世的觀點做人性化的解讀,兼具學術與可看性。
作者
王魯湘
香港鳳凰衛視主持人
1956年生於中國湖南,北京大學哲學系碩士。2000年擔任中國清華大學美術學院教授。2001年任香港鳳凰衛視高級策劃、主持人,歷任《縱橫中國》總策劃及主持人、《世紀大講堂》主持人、《文化大觀園》總策劃及主持人。
推薦人簡介
周健
歷史學者
中國文化大學史學系副教授
中華海峽兩岸文化資產交流促進會顧問
中國歷史學會理事
輔仁大學歷史學研究所(歐洲史組)文學碩士
目錄
推薦序/中國文化大學史學系副教授 周健
序 晚安,晚清/香港鳳凰衛視主持人/王魯湘
慈禧——權力毒癮腐蝕了母性
「葉赫滅愛新覺羅」只是傳說
慈禧出身之謎
母以子貴,天命所歸
辛酉政變兵不血刃
「病鳳」慈安死於何因
「穢亂宮闈」站不住腳
權力毒癮腐蝕了母性
「天下第一毒婦」斷送清王朝?
細說曾國藩——「賈府」第一頂樑柱
太平京官十年七遷
書生掌兵「用恩莫如仁」
統率湘軍「以衛吾道」
封侯拜相,自釋兵權
洋務運動第一個推門人
君子之澤,五世不斬
完人是聖徒也是囚徒
皖人李鴻章——堂堂外交家,惶惶裱糊匠
千年變局之旋渦中人
不做閒翰林,從軍欲封侯
論眼界,淮軍統帥高於湘軍統帥
沒有外交部的「外交部長」
洋務巨擘的軟肋是迷戀金錢/
一生低潮在甲午戰敗
血染馬關抹不去污名
「以夷制夷」終是一場空
鐘不鳴了,和尚亦死了
戰神左宗棠——從鄉村塾師到封疆大吏
鄉村塾師屢獲高官青眼
湖南不可一日無左宗棠
曾、左恩怨真相幾何
老驥伏櫪收復新疆
未張國威死不瞑目
梟雄袁世凱——黃袍成殮衣
「中上美才」發跡於朝鮮
服從就有官有錢,不服從就吃刀
戊戌政變告密疑雲
貨真價實的維新派
「洹上老人」暗藏居心
「二十一條」簽訂內幕
稱帝墮陷阱,黃袍成殮衣
序/導讀
推薦序
坊間「科普」出版品滿坑滿谷,而「史普」類多以「內幕」、「獨家報導」或「揭開╳╳╳神祕之面紗」、「你所不知道之╳╳╳真相」等誇張和驚悚之口吻促銷。但「天下文章一大抄」,熟悉《三國志通俗演義》,卻未曾翻閱《三國志》,常誤把虛構之小說當作歷史。
今日有關清史之影片、連續劇及小說充斥,先入為主之刻板印象,扭曲歷史之真面目。提到清朝,必會添加「腐敗之」滿清形容詞,其實康雍乾盛世占清代國祚二分之一,長達一個多世紀之久,居中國各朝代盛世之首位,而清代中期之國民所得乃世界第一,輸出大於輸入,大清帝國當可獨立於世界之外而自給自足。
全書字字珠璣,一針見血,具畫龍點睛之遠見。採對話(dialogue)方式寫作,人類歷史上擲地有聲之名著,如︰《論語》、《佛經》、柏拉圖《理想國》(Repulic)、《新約全書》(New Testament),在對話之中碰撞出智慧之火花。圖片罕見,作者史學素養深厚,從中外檔案中,揀選具代表性之新聞照片,讓讀者大開眼界。本書分析慈禧、曾國藩、左宗棠、李鴻章、袁世凱,五位著名之近代史大人物。清代成也女人(孝莊),敗也女人(慈禧)。
歷史人物之人格特質,當從與其為友、為敵和身邊之心腹,做交叉比對分析,以捕捉真實之內心世界。但「天威不可測」、「伴君如伴虎」,其功過蓋棺論定或論不定,真相或許永遠被掩蓋於時間之深處。
清代中期以後,面臨列強之鯨吞蠶食,不斷割地賠款。知識分子指出「船堅炮利」只是治標而非治本,根本要務在提升人民之素質,端賴教育事業之普及。一個文盲比例甚高、無正確國際觀之國家,只有任人宰割。「國民素質決定一切」,實放諸四海而皆準。
上古史常因考古文物之出土,面臨改寫歷史之挑戰,而近現代史則因史料之發現,以及史觀之立場,必須重新詮釋。歷史為勝利者所寫,後一朝代通常會極度醜化前一朝代,以彰顯「順天應人」之正當性。真相可能永遠被掩飾,史學家重建之史實,或許與已消失在時空之中之客觀史實,存在遙遠之距離。
袁世凱是否有告密,出賣戊戌變法之成員?湘軍與淮軍互相牽制,滿人自始至終不信任漢人。太平天國為全球史上規模最龐大之內亂(或起義),約有六千萬至一億餘人往生,因清軍借機大量屠殺漢人,曾引起常勝軍之不滿。
中國歷史上版圖最遼闊之五大王朝為元、清、明、唐、漢,中華民國繼承清代許多體制,並非「逢清必反」,清朝之一切亦非一無可取。無史德之史學家,不僅有意扭曲歷史,更冷血地謀殺古人。
創造歷史與撰寫歷史,何者更永垂不朽?司馬遷與班超,何者偉大?同情之瞭解(sympathetic understanding)為習史者之基本素養。中小學生心中只要提到秦始皇,則會直覺地出現暴君形象,進入大學和研究所,當思考「秦始皇是暴君嗎」?是否長期被儒家妖魔化(demonization)?中國共產黨何以曾高舉「批孔揚秦」之大纛?
高層次之史觀,在解析歷史人物價值判斷形成之因,而非只論斷其功過。本書之小標題皆極吸引閱聽大眾之注意。
鳳凰衛視之談話性節目有口皆碑,出席之嘉賓皆一時之選,主持人有備而來,言之有物,對話甚有深度,兼具嚴肅之學術性及趣味之通俗性。反觀臺灣之談話性節目已綜藝化,走火入魔有如卡到陰,外行假冒內行,高談闊論路邊攤式之稗官野史,欠缺嚴謹之學院派史學訓練與素養,不知傳播錯誤之知識乃一大罪惡,結論是「關掉電視,靈魂得救」。
臺灣之電子媒體當以鳳凰衛視為師,有朝一日,能將rundown出版,以廣為流傳。讀者諸君,若在茶餘飯後,欲對晚清之A咖人物及史實有基礎之認知,不妨細讀此書,必定回味無窮。
中國文化大學史學系副教授/周健