化繁為簡　精選美國重大司法案件　

拼湊出一部當代人類最迫近「正義」的成文憲法

理解美利堅核心價值　就從理解憲政演進開始

國民法官時代必備！認識美國法律史的第一本書

．美國聯邦制的誕生源於何時？

．刑法為何要建立在無罪推定之上？

．為什麼市場需要反壟斷？

．歷代的法院如何看待種族平權？

．墮胎是否是一種與生俱來的權利？

．如何防止總統突破權力的牢籠？

做為人類史上最具代表性的成文憲法，以及近代歷史第一個實質意義上以法治國的超級大國，美利堅的憲政發展過程，是我們理解西方歷史乃至憲政法理不可或缺的一把鑰匙。美國憲政的演進，堪稱是人類對「正義」的終極追求。

由於英美法體系龐雜，華文資料較難取得，目前市面上的相關書籍均為國外英美法學者的經典大部頭譯作，論述深刻繁複，對初學者或想理解普及法學知識的人們來說，門檻實在過高。本書即是為了突破這樣的困境而寫就，由年輕一代的本土普及法學歷史知識作家執筆，以淺顯易懂的方式，整理出250年間美國法律史的重大變遷。

美國著重判例，因此許多法理都得從歷史過程尋找解答。內容精挑每個時代裡最去蕪存菁的司法大案，敘述案件的起因、過程與判決結果如何影響或回應了各自時代。這些案件得以代表該時代面臨的問題，碰觸的也都是仍能適用至今的議題，包括地方分權、無罪推定、蓄奴道德衝突、公民權、反壟斷、墮胎選擇權、水門案總統越權等等。可以說，這也是一本認識美國核心價值的法學入門書。

自美國前總統川普於任期內提名3位保守派大法官進入聯邦最高法院後，近幾年以首席大法官羅伯茲為首，最高法院陸續提出了墮胎權、種族平權招生等議題的「逆轉」判決，造成美國社會極大衝擊，反彈及憂慮聲浪不斷。這也說明了，原先全世界以為的美國核心價值並非恆久不變；所謂人類基本權利的形塑，更與憲政演進過程有著極大關聯。在性別、種族等議題深刻主宰並分裂美國的此時此刻，法律無疑是最後一道關鍵防線，也是各方勢力與論述競逐之處。

有些學者將美國憲政稱作「最後的正義」。然而這樣的正義，其實是因應各時代所衍生的需求，因地制宜、縫補拼貼而成。這部成文的正義或許仍不完整、也不夠全面，但正是這樣的不完美，讓我們有了持續不斷迫近正義的動力。理解它，理解它如何被縫補，也就是理解人類如何追求真善美的過程。在這個人人皆是法官、法學素養迫切的時代，更顯重要。
 

專文推薦

范建得／國立清華大學科技法律研究所創所所長

聯名推薦

王銘勇／大眾聯合法律事務所所長

王鼎棫／法律白話文運動網站主編

陳仲嶙／國立清華大學科技法律研究所教授

蕭奕弘／律師，法普網站「一起讀判決」主筆

好評推薦

「影集《紙牌屋》看不夠嗎？來看美國政治人物如何透過憲法，進行三權分鬥，並打造你我熟悉的政經制度？背後的故事，在詳盡的考究與生動的述說下，又有什麼啟發？一切都在《縫補的正義》。」──法律白話文運動網站主編，王鼎棫

「本書不同於坊間常見的法學緒論課本，不是專門講述判例內容逐條釋義的「法學教科書」，亦非專談美國歷史的「歷史講義」。本書記錄著美國人民在追求正義的路上的艱辛歷程，以及歷任大法官是如何在不同時代中循序漸進調整解釋，一步步完善原則與例外，以適應現實。這段歷程也讓最初最弱小的司法權站上舞台，真正達成三權分立的平衡。」──國立清華大學科技法律研究所創所所長，范建得

作者

江仲淵

國立清華大學 法律學學士

「歷史說書人 History Storyteller」團隊創辦人

「The News Lens 關鍵評論網」、「天下雜誌」、「故事StoryStudio」、「今周刊」、「風傳媒」、「自由電子報」、「香港 0 1」媒體專欄作家。

111年全國優秀青年代表

111年俞國華獎學金得主

111年 上海交通大學 兩岸交流 海外交換生

112年 國立政治大學 法律學系 全時交換生

主要著作：

《找尋真實的汪精衛》（2019，秀威）

《文青這種生物，自古就有》（2020，究竟）

《民國文人檔案.重建中》（2020，時報）

《民國軍閥檔案.重建中》（2022，時報）

國立清華大學自在臺復校以來首批法律學學士，首位以史學研究免試進入清華之學生。十七歲時曾為從事史學研究發憤休學，至今出版多本專論，被譽為是「臺灣當代最年輕的史學作家」，至今仍持續以推廣史學文化為志。

曾獲邀撰寫余杰《顛倒的民國》、呂正理《共產世界大歷史》、約翰．赫斯特《極簡歐洲史》、雅各．索爾《自由與干預》、李不白《大航海何以重劃貿易版圖》推薦序。

目錄

推薦序

作者自序

第一章　美國憲法的創始背景與誕生（1776～1789） 

導言

•1. 一群半人半神的議員，打造歷史上的民主奇蹟──美國憲法的誕生

自由與秩序，要怎麼拿捏在剛剛好的距離？ 

•2. 憲法保障了國家的運行，那麼誰來保障人民？──權利法案的誕生 

反聯邦黨與聯邦黨的史詩鬥爭，兩種自由派的較量。

第二章　聯邦最高法院的擴張與馬歇爾時代（1789～1835）

導言

•3. 最高法院的法律解釋權從此定下──馬伯里訴麥迪遜案

在政治的暗流湧動下，誕生出司法制度的耀眼光輝。

• 4. 聯邦與地方州的權力，究竟孰輕孰重？──馬卡洛訴馬里蘭州案

藉著憲法默許的權力，國會所能訂定的法律範圍與日俱增。

•5. 罪刑法定原則與無罪推定原則的確立──副總統伯爾叛國案 

從此之後，美利堅不允許發生任何政治迫害。

第三章　蓄奴的道德衝突與南北戰爭的爆發（1836～1873）

導言

•6. 企圖終止一切種族問題的大問題──史考特訴桑福德案 

當法律沒有轉圜餘地時，社會矛盾必將爆發。

•7. 南北戰爭的州權、人權與憲法問題──米利根案與德州訴懷特案

憲法並未規定南方不能脫離聯邦，戰爭是一場徹頭徹尾的違憲行為？ 

第四章　經濟飛速增長與移民湧入的洛克納時代（1874～1920）

導言

•8. 誰在美國出生，誰就享有美國公民權──排華法案與美國訴黃金德案 

從此之後，美利堅不再專屬白人，而是全體移民與他們的夢。

•9. 歷史上的第一起反壟斷訴訟案──北方證券公司訴美國案

在經濟飛速成長的同時，老羅斯福從中望見了恐懼。

•10. 建國至今唯一被廢止的憲法修正案──企圖將道德入法的「禁酒令」 

法律是道德的底線，但道德是否就要成為法律？

第五章　一戰結束、經濟大恐慌與羅斯福時代（1921～1953） 

導言

•11. 美國有史以來最大憲政危機──羅斯福新政與謝克特家禽公司訴美國案

羅斯福在陽光下呼喊救國的同時，卻將陰影盡數籠罩於司法上。

•12. 私人財產神聖不可侵犯──楊斯敦鐵工廠訴索耶案

杜魯門意圖延續羅斯福的霸道政策，最高法院發起了反擊。

第六章　戰後民主意識萌芽與華倫法院時代大幅進步的人權 （1953～1969）

導言 

•13. 種族隔離的本質就是不平等──布朗訴托皮卡教育局案

為了兒童、為了平等、為了教育、為了美利堅的未來。

•14. 法律面前，貧富一律平等──開啟公設辯護律師制度的吉迪恩案

若是少了律師，被告將如何是好？

•15. 你有權保持沉默──開啟警方告知嫌犯權利制度的米蘭達訴亞利桑那州案

你或許聽過米蘭達警告的內容，但你知道他的誕生過程嗎？

•16. 真實惡意原則與言論自由的保障──紐約時報公司訴蘇利文案

在當上政府官員前，任何人都要有被批評的準備。

第七章　保守派的反撲，伯格法院與芮恩奎斯特法院時代（1969～2005）

導言

•17. 墮胎是不是一種權力──在生命與選擇中較量的羅訴韋德案

女性的隱私權是否也包含墮胎的選擇權？

.

•18. 引人討厭，就是一種罪惡嗎？──焚毀國旗的德克薩斯州訴詹森案

無論如何，星條旗都會保護那些褻瀆他們的人。

•19. 總統的行政特權與司法正義的較量──美國訴尼克森案

司法程序大於一切，任何意圖隱藏的真相終有曝光的一天。

第八章　羅伯茲法院，傳統的反噬與岌岌可危的司法精神（2005～）

導言

附錄：美利堅合眾國憲法中文版

主要參考資料

結語與致謝名單

序／導讀

作者自序

市面上講解法律史的書籍大多學術氣息濃厚、晦澀難懂，令初出茅廬者難以窺其全貌，使法律史在非常長的一段時間裡皆不受他人所知悉。本書的出版，就是為了讓讀者對美國的憲政歷程有初步的概括了解。美利堅的各期歷史階段涇渭分明，每一時期的司法權都擁有不同需要探討的重大議題。本書總共分為八大章節，分述如下：

第一章講述一七七六年美國獨立建國後，各州財政、行政、軍政體系混亂不堪，美國亟需推出一部能約束州權、同時也提防聯邦權力過盛的憲法，以及保障人民權利的權利法案。

第二章則講述自「美國歷史上最偉大的首席大法官」約翰．馬歇爾上任後，司法權迎來擴張的機會，此時馬歇爾將通過一系列司法判決，讓司法權在三權分立的架構中站穩腳跟，在此期間美國的憲政問題主要在州權與聯邦的權力劃分。

第三章提到馬歇爾卸任後，坦尼大法官接任，美國南北戰爭一觸即發。此時蓄奴的道德衝突，以及南北間的經濟矛盾越發明顯，一個新的司法問題於是跑了出來：奴隸是否擁有基本權？美國是否需要保障奴隸的權利？

第四章為南北戰爭後的重建時代，美國經濟飛速增長，此段時期除了大量的移民湧入，壟斷型企業帶來的負面效應也層出不窮，美國建立起一個金錢至上的帝國，而金錢背後的陰影也籠罩著眾多受其奴役的人。

第五章為羅斯福時代及其時代的結束，講述羅斯福上任後所推出的一系列立法，以及與最高法院的衝突。保守、以自由市場至上的最高法院，以及民主、以大政府主義聞名的羅斯福政府，究竟孰能獲得最終勝利？

第六章則為美利堅司法最精彩的一筆，民主派首席大法官華倫就任，在任內展開一系列驚人改革，不僅大幅提升美國的人權意識，更成為各國司法所效法的榜樣。

第七章講述伯格法院與芮恩奎斯特法院，他們被視為是如今美國最高法院開始轉向保守的重要時期，但在某些關鍵判決中，他們仍通過了穩健進步的見解。

第八章則為目前首席大法官羅伯茲，既保守又穩健的一名法官，他試圖保持最高法院的威望，卻無法阻止法院不斷走向更保守。

當然，為使讀者能透徹了解該時期之歷史，除重大案件本身外，另也會在章節開始前講述該段時期之最高法院見解與時代背景。

本書雖是一本法律史入門書籍，難以稱為學術著作，卻是作者迄今為止撰寫過最費盡心力的書籍，英文資料難以尋得，英美體系亦異於大陸法系。華人文化圈對於法學普及的程度並不深刻，學習一輩子都很難觸碰到的英美法究竟有何用處呢？作者可以肯定地回答，做為人類歷史上第一部成文憲法，以及近代歷史中第一個實質意義上以法治國的國家，美利堅的憲政歷程做為一項不可抹滅的歷史，與美利堅成長為超級大國息息相關，是我們在了解西方歷史乃至憲政法理中不可或缺的一把鑰匙。唯有了解他們的憲政原理，我們才能真正明白這些疑惑。

本書名為《縫補的正義》，之所以如此稱呼，自然與英美法系的判例體系相關。現今英美學者在撰寫美國法律史時，主題無外乎如何找尋正義，至於美式憲政是為何種正義，則有不同的見解。究竟它該如何定義呢？有人不乏溢美之詞地稱之「最後的正義」，有人則稱之「人民的正義」，但作者並不認為這樣過高地評價美國憲政體系有任何實益。客觀地說，各國的憲政運作都有需因地制宜之處，盲目取材他者是不切實際的。

我們能肯定的是，美國憲政並非一個完美、一經推出就能解決一切問題的存在，但藉著靈活的判例及時代的縫縫補補，我們最終可以得出一個堪用的司法體系，且能迅速應變自工業革命以後不斷變化的道德價值與複雜法律。這種以時間沖刷來驗證事實、藉此接近正義的方式，便是本書書名的由來，也如小奧利弗．霍姆斯（Oliver Wendell Holmes, Jr.）在一八八一年所出版的《普通法》開篇對英美法的界定：

法律包含了一個民族諸多世紀發展的歷史，對待它不能像對待包含了公理和定理的數學書那樣。法律的生命從來就不是邏輯：它是經驗。在決定人類該如何治理的規則上，時代的緊迫性，主流的道德和政治理論，公共政策的衝動，公開地或下意識地，甚至是法官所分享的其同胞的偏見，都比三段論作用更大。

作者先前曾做過很長時間的中國近代史研究，因此在撰寫本書時，作者時常受到傳統道德「束縛」，遇上許多第一時間不敢苟同、甚至厭惡反感的判決；但當深入了解其背景內容，以及法院在判決中所期望的目的，又是何等的豁然開朗，何等的有趣！我想這便是法學的普遍、宏觀、偉大之處。

本書總共寫了十九篇影響美國憲政體制的司法事件，它們都是一個時代中最去蕪存菁的司法相關舉措。本書並不採納搏人眼球卻對憲政影響甚微的事件，如「辛普森殺妻案」（O. J. Simpson murder case）等；亦不著眼於對歷史影響甚大、卻在今天無法適用的案子，如「洛克納訴紐約州案」（Lochner v. New York）等。本書挑選仍能適用並影響至今的議題，且得以代表那個時代面臨的最大司法爭議點的事件。相信讀者們在閱讀完本書後，能對美國憲政歷史產生一定的了解。