後真相時代的最大病灶——「反知識」

為什麼網際網路開放、高等教育普及、新聞媒體蓬勃發展，

卻讓當代社會鄙視專業、陷入前所未有的反智思潮？

本書將帶我們反思「專業」的意義，

爬梳專家與公民的關係在當代何以崩解，並找回民主社會中兩者應有的相處之道。

讀賣哲學（哲學新媒體）

朱家安（哲學雞蛋糕腦闆）

李取中（《大誌雜誌》、《The Affairs 週刊編集》總編輯）

何飛鵬（城邦出版集團首席執行長）

馮勃翰（國立臺灣大學經濟系副教授）

蔡依橙（陪你看國際新聞創辦人）

蔡淇華（作家、高中教師）

鄭國威（泛科知識公司知識長）

謝宇程（【真識】知識內容服務創辦人）

謝青龍（南華大學生死學系、通識教育中心專任教授）

冀劍制（華梵大學東方人文思想研究所教授）

顏擇雅（作家、出版人）

——推薦

反智像一道綿延不絕的線，蜿蜒貫穿著我們生活中的政治與文化面，

至於滋養著這條線的謬誤觀念則是：

民主就等於「我再無知，也可以跟博學的你平起平坐」。

——艾西莫夫（Isaac Asimov）

隨網路科技與高等教育的普及，現代人可取得的資訊及知識量遠超過以往任何一個時代——但這也是所有人最不願學習、最不尊重專業的時代。

人們即使確實比以往聰明，卻以為只要靠Google、維基百科就能和專家並駕齊驅，對各種學識成就反唇相譏，面對專家建言也往往冷眼以對，從醫療、法律、教育到國家預算，人們都對專業採取不信任甚至鄙視的態度，這些應要公民和專家對話的事務因此失去了辯論的機會。此外，眾人也將「民主」的意涵誤解為每種聲音、即使最荒謬的意見也應該受到公平認真對待，否則就是不民主，就是搞菁英主義。 

面對這種人們拒絕學習、懷疑專家的現象，本書作者美國海軍戰爭學院教授與哈佛推廣教育學院兼任教授湯姆．尼可斯將他的觀察與見解寫成文章刊登於網路報《聯邦主義者》後，迅速累積了上百萬的閱讀人次，也因此受到牛津大學出版社注意，進而邀請他將這個主題擴充撰寫成本書。

▍　專家與公民關係的瓦解，就等同於民主制度的失能

在書中，他將告訴我們人類拒絕溝通的天性加上網際網路普及、高等教育商品化、新聞產業娛樂化的推波助瀾，是如何讓大眾並未變得更有知識，反而變得憤怒、無知而反智。而專家當然也有可能出錯－－究竟專家為何犯錯、如何犯錯，身為公民的我們又該怎麼面對、進而建立起與專家的健康關係，他在書中也有詳細的探討。

面對「專業之死」，我們如果置之不理，將導致民主社會中公民與專家停止對話，並有可能發展成暴民政治或技術官僚主義，導致民主崩潰。這不只可能讓人類辛苦累積了數個世紀的知識付諸東流，也將阻礙新知識的未來發展。

本書正是一份診斷報告，帶領我們理解專家與公民間的關係為何崩解，而每一個人，不論是專家或公民，又該如何化解這個迫切的危機。要力挽狂瀾，需要身處當代社會的你我共同努力，而本書正是我們急切需要的清晰導引。

【各界好評】

這本書的出現，在這個時代裡更顯得重要。書中引用了《納尼亞傳奇》作者路易斯筆下的惡魔史骷髏所言：「『我哪一點不如你，』史骷髏在演講尾聲笑說，『是民主社會的剋星。』」如果我們希望能夠抵擋史骷髏那「我哪一點不如你」的人性誘惑，如果我們還相信民主社會的真正價值。或許我們可以從本書中找到一些答案。

——李取中，《大誌雜誌》、《The Affairs 週刊編集》總編輯

這本書雖然說的是美國，但卻非常像是現在的台灣，值得深思。

——蔡依橙，陪你看國際新聞創辦人

當人類還在為訊息繭房、同溫層部落化等現象困擾，還在為無孔不入的假新聞撕裂社會感到憂懼，2023開年，全世界被ChatGPT所震驚。從今以後，人工智慧可以海量製造看似通順暢達的文章，而其中可能有許多包含錯誤、虛假訊息，並被人刻意散布。今時此刻，當機器的智能化進展一日千里，「智人」該如何處理身旁談論、閱讀、傳播的資訊？這本書之中的剖析思考，值得我們今日深刻品讀。

——謝宇程，【真識】知識內容服務創辦人

「無知」是個討人厭的東西。因為無知，當在乎的人身心不適時，不知該如何協助；因為無知，選舉時不知該投誰；當社會出現爭議時，也不知該站在哪一邊。因為無知，很多事情都不知該怎麼辦。然而，無知是有救的，因為無知，所以去追求解答，詢問專家。但在資訊發達的現代，卻量產了「不知道自己無知」的人。這些人不僅帶給眾人紛擾、給自己引來麻煩，還不知問題的源頭就是自己，除非在無意間的某一天，讀到這本書。

——冀劍制，華梵大學東方人文思想研究所教授

湯姆．尼可斯正為真正了解自己發言意義的勇敢知識份子而戰。在這本說服力強、充滿聰明的反唇相譏的書中，他探討了為什麼專家經常被漠視，而我們又該做什麼讓經認可的知識能被看重。

——勞倫斯．弗里德曼（Sir Lawrence Freedman），倫敦國王學院講座教授、戰爭史名著《戰略大歷史》作者

正面面對後真相時代的危險問題並提出解方。一本具有說服力的好書，完全就是我們正需要的。

——伊恩．布雷默（Ian Bremmer），政治顧問公司歐亞集團總裁，政經科普暢銷作家，著有《世界大恐慌》等

熱血十足……熱中政治與新聞的讀者將點頭如搗蒜。

——《出版者週刊》（Publishers Weekly）

迫切的問題，精闢的分析。

——《科克斯書評》（Kirkus）

作者

湯姆．尼可斯Tom Nichols

現任美國海軍戰爭學院教授與哈佛推廣教育學院兼任教授。哥倫比亞大學哈里曼高等俄國研究所碩士、喬治城大學博士，主要研究領域為蘇聯政局，也曾在美國參議院擔任過國會助理。除本書外另著有多本以外交政策或國際安全事務為題的著作，包括《無用：核子武器與美國國安》（No Use: Nuclear Weapons and U.S. National Security）、《毀滅的前夕：先發制人的戰爭》（Eve of Destruction: The Coming Age of Preventive War）與《在俄國當總統》（The Russian Presidency）等。

相關著作：《專業之死：為何反知識會成為社會主流，我們又該如何應對由此而生的危機？》

譯者簡介

鄭煥昇

教育界的逃兵，翻譯的志願役，喜歡看書、堆書的譯者。譯有《跟任何人都可以聊得來》、《是設計，讓城市更快樂》、《全面失控》、《普羅旺斯1970》、《下一個家在何方？驅離，臥底社會學家的居住直擊報告》等書。

目錄

序言
引言：專業之死

第一章　專家與公民
好為人師的國度／這種危機，新嗎？／所以這狀況早就有了，那這是個問題嗎？／沒做功課的選民「崛起」／專家與公民

第二章　心好累！溝通這麼難是怎樣？
徵人：誰想跟我辯論一下／搞不好單純是我們蠢而已／確認偏誤：因為你「早知道」／阿嬤的偏方、迷信與陰謀論／刻板印象與以偏概全／我好你也好，大概啦

第三章　高等教育：客人，永遠是對的
那神奇的七年／人客！歡迎光臨！／我可以寄email給你嗎？／大學的通病／還請手下留情／大學才不是什麼「安全空間」

第四章　我幫你Google一下——何以知識量多到掀鍋，人類反而愈來愈多蠢貨
史特金定律的回歸／網路上哪些東西假？網路上什麼東西不假！／當然安全，我Google過了。／海量群眾的智慧／我刪你好友喔

第五章　多到不像話的「新」新新聞
報紙上是這麼說的／吞多嚼不爛／影視明星死於收音機之手／被綁架的美國：第一萬五千天／誰也不要相信／觀眾比專家懂嗎？／我們可以怎麼做

第六章　專家錯了的那一天
恕不接受專家應徵／失敗的各種面貌／專家墮落了，該怎麼辦？／我以為你是醫科預班生，不是嗎？／我預測！／修補關係

結論　專家與民主
「專家爛死了」／專家與民主：死亡螺旋／哪些人知情，哪些人決定／共和國，你知道什麼是共和國嗎？／我哪一點比不上你／專家揭竿而起

附注