?此以后，我在位于英?哥?比?（British Columbia）地?的?教?，重复???一系列信息有?次或三次。因???允?，我就修?了??系列，用??的形式把它整理出?，使得可?性比一般的?道或圣??物更 高。然而，我故意?有把早期形式的所有痕?全部?除。但我增加了??附?，它?大部分是由那些向我提出的??所激?出?的。第一?附?中的一些?容原?被穿插在信息?中，但是我??在本?中最好把它分?出?。

?本?与市面上那些?述同一段?文的?籍有甚中ㄕP呢？?甚五n提供另一??登山??的研究呢？有好几?原因浮?在我的心里。?本解??道信息比大多??一般?者?的?更?短；然而?是因?它比?精?扼要的?故。?然我希望我的?作充?最重要的神???，但是我比一些前??更努力地?离系?神?的范?。一般 的解??道?籍通常不?收?本???附?中所包含的?料，但是?些?料也?能?助有?趣的?者，以比?平衡的眼光、和更深刻的理解?看登山??的解?。但 是比其它任何原因更重要的是，我把?些研究提供?比??泛的?者，是因?我深深地确信，基督的教?需要一遍又一遍地??登山??。

在此我有幸向?多作者表示深深的感?。我??一些?受?迎的解??作，但是除了圣??文本身以外，我??最要?的是??我所能?找到的最好的注??。在研究的后期，W. S. Kissinger 的?《登山??：解?的?史与?考?目》（The Sermon on the Mount: A History of Interpre-tation and Bibliography）是一??价的工具。如同一?信息的金?，它介?了一些重要的?作是我很少知道的。敏?的?者也?感到我?Robert Banks的?《??福音?中的耶?和律法》（Jesus and the Law in the Synoptic Tradi-tion）受惠良多。我要向??的丁道?之家（Tyndale House）表示感?，他?使我有机?在Banks的博士?文印刷?行之前得以??。我只??了少?几本?于登山??的外文?作。?一?令我?得?憾，就像我?憾不能更仔?????的二手文?一?。就是在上?季度期?放在我?桌上的?志中，也不乏??太福音?三章?文的研究。