東亞近年來掀起一般國民參與刑事審判的浪潮，日、韓如此，臺灣亦然，以我國而言，包括司法院草擬的人民觀審制，在野法曹倡議的陪審制等等，主張各異，可以想見在未來一段時日，國民參與審判制度都將會是司法改革的重要課題。為了審慎、周延地因應此課題，本書先從英、美、法、德、日、韓等國家的國民參與審判法制史出發，再從憲法、法制面出發，以日本裁判員制立法過程之各種討論為主要借鏡，探討國民參與刑事審判制度的基本理念應如何界定？何種國民參與刑事審判制度才適合於我國？其具體制度應如何設計、各有何優劣之處？並分析引進國民參與審判制度後，對於刑事訴訟第一審及第二審程序帶來之影響。冀能為此一重要法制課題，提供可行建言。